再谈公共利益的界定——基于美国新伦敦市案的启示

美国联邦最高法院通过凯洛诉新伦敦市一案,重新诠释了联邦宪法第五修正案的公共使用条款。该案对我国谁有权界定公共利益以及如何界定公共利益两个方面均有一定的借鉴意义。     

加快公共服务建设——实现跨越式发展的奠基工程

2011年是"十二五"的开局之年。党的十七届五中全会指出,必须逐步完善符合国情、比较完整、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系,提高政府保障能力,推进基本公共服务均等化。在党和国家对公共服务体系建设越来越重视的今天,我们必须以转变发展方式为契机,更好地推进公共服务体系建设。一、公共服务在经济社会发展中的重要性公共服务是提供公共产品和服务,包括加强城乡公共设施建设,发展社会就业、社会保障服务和教育、科技、文化、卫生等公共事业,是为社会     

筑牢公正司法的基石 海口中院创新管理提升司法软实力纪实

近年来，海口市中级法院坚持“两为”工作主题，紧紧围绕市委的工作部署，立足本职，能动司法，自觉把审判和执行工作置于市委、市政府的全局工作中考量，充分发挥审判职能，创新工作举措，在司法实践中深入推进落实三项重点工作，积极创新和完美建设，抓好人才队伍建设，加强和深化法院文化建设，不断提升法院工作的软实力，为确保司法公正，提升司法公信力奠定了坚实的基础，为海南国际旅游岛建设和海口市的科学发展提供了有力的保障和良好的法律服务，受到了党委政府和社会各界的高度评价。     

发挥通用航空在灾害应急救援中的作用

国际民航组织将“通用航空”定义为：除公共运输航班客、货运输活动外的所有使用民用航空飞行器的活动。通用航空在飞播造林种草、航空拍摄、探矿采油、抢险救灾、电力、环保等工农业领域都有着广泛的用途。它在应急救援中具有高速性、直达性、公共性和安全性等特点。 一、发展通用航空，为危险和突发等事件的处理发挥重要的作用。由于通用航空快速、灵活、直达性，通用航空应用的领域非常广泛。     

行政执法领域渎职罪案发现难的成因及应对

正一、行政执法领域渎职罪案发现难的成因(一)政务信息公开存在较大的局限性,特别是具体的行政执法行为动态信息公开得更不到位。政务信息公开对于即时的工作动态,尤其是单个具体的行政执法行为动态信息则公开得很少。这就使得看似公开的行政执法行为处在相对隐密的状态下封闭运行,游离于公众特别是检察机关的视野之外,形成涉案信息在流向上的隔断,直接限制了检察机关对渎职罪案涉案信息及时有效的充分获取。     

有效破解诉讼“案中案” 遏制虚假诉讼的蔓延

正向建构和反向利用的博弈是法律演进过程中的重要命题,走进法治时代,人们越来越重视用诉权来捍卫自己的权利,这是文明社会人类法治理念提高的显著表现。但是,当法律不断精深、完善的时候,一些掌握法律知识却缺失道德准则的人们却常常反其道而行之,虚假诉讼这种现象就是部分"知法者"对诉讼或者诉权反向利用造成的"司法之伤"。本文将从重点法院的立场着手,结合具体案例分析虚假诉讼多发的原因等,最后提出若干解决虚假诉讼的方法。     

澳大利亚促进就业的主要做法及对中国的启示

<正>中共十八届三中全会《决定》对推进社会事业改革创新,健全就业创业体制机制做出了一系列重大部署。[1]落实好这些部署、探索促进就业创业的新路径新模式新方法,不仅需要根据中国国情大胆创新实践,也需要增强国际眼光,积极借鉴世界其他国家的成功经验为我所用。近年来,澳大利亚根据其经济社会发展状况、人口资源禀赋和产业结构调整需要,逐步形成了一系列促进就业的有效做法,这对中国实施就业优先战略、创新就业创业体制机制、化解就业结构性矛盾具有一定启发意义。     

新加坡政府律师职能广泛

当前，我国正处于法治建设的关键时期。党的十八届三中全会的一项重要决策，就是普遍建立法律顾问制度。在这方面，作为一个同样以华人为主体，同时又以“强政府”著称的国家，新加坡的政府律师制度无疑值得我们借鉴和思考。     

我国公共管理发展的历程、成就与经验教训

改革开放以来,我国公共管理的理论和实践得到了迅速发展。公共管理部门创新了依法行政、公共服务、责任政府的理念,转变了行政职能,调整了行政关系,使公共行政效能得到了提高。我国公共管理的发展必须坚持党的领导、依法治国和人民当家作主的有机统一,既要追求经济的增长,也要实现社会和谐,要建立一种协同治理的格局。     

美国联邦检察官的地方反腐行动之正当性辨析

美国司法部在未获得国会立法明确授权的情况下，自上世纪70年代初始启动了由联邦检察官直接参与调查和检控各州腐败官员的大规模廉政行动。该行动历时四十余年，取得了显著成效，但一直被美国各界持异议者视为对各州及地方政府的政治独立和现代法治构成了最为严重、最具破坏性的侵蚀。立足于美国语境，从联邦检察官与各州民选检察官之间的比较优势、联邦法官群体反腐伦理倾向、社会舆论基础以及美国实用主义政治、法律传统等多维角度，探究联邦检察官的地方反腐行动得以正当化的因素，有助于加深对美国民主与法治的认识，吸取有益于中国反腐实践的经验。