信息公开与服务型政府建设

一、政府信息公开的缘由 1766年,瑞典制定了<出版自由法>,可能是最早提出的与信息公开相关的法令.后来是美国于1966年颁布的<信息自由法>.     

论刑法中的义务冲突

刑法中的义务冲突（Ptlichtenkollision）是指一个主体同时负有两项或两项以上互不相容的法律义务，履行其中的一项就不得不放弃另一项的法律状态。“义务冲突”是大陆法系刑法犯罪阻却事由理论中的一个重要话题。在不等价的义务冲突中，行为人履行价值高的义务，阻却违法；在等价的义务冲突中，行为人选择履行任何一项义务，都阻却责任。如果一个作为义务和一个与之等价的不作为义务发生冲突，原则上行为人应当选择履行不作为义务，而放弃作为义务。     

我国的反国际避税对策

一、国际避税的理论分析 根据税法理论，纳税人如果有了应税事实，就产生相应的纳税义务。一种应税事实，理应对应一种纳税地位，即原始纳税地位。但这是在法律处于一种理想状态之下才会出现的情况。现实中，不尽如此。各国相关国内立法的不完善，立法现状跟不上避税形势的发展以及各国立法的不一致，常常会给国际避税人以可乘之机。     

李忠怡：义务助学38年

7月15日。记者在丹东市军休一中心关工委见到了59岁的李忠怡。 他刚刚从沈阳同来，前一天，他被授予了辽宁省关心下一代“五老”志愿者标兵称号，丹东只有他一人获此殊荣。这一称号，与他多年的经历息息相关。从参军那天起，他就开始关心未成年人，38年来持之以恒。     

义务有高下道德别绑架

5月16日,高铁“德州号”首发,图中的乘务员正在核对乘客的车票和座位.乘坐高铁要对号入座,这是基本的规矩.不过,在四川一列动车上,对号入座却成为争议的话题.一位八旬老人因没买到全程坐票,中途被所坐座位的新主人——一名女生请了起来,老人的女儿指责这名女生不尊老.女生则委屈地说:“坐自己的位置错了吗?”     

反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸

以新近颁行的《侵权责任法》第58条为研究文本和逻辑起点，从立法条文的逻辑体系和司法实务的操作适用角度质疑反思，解读批判，从文义解释、目的解释、体系解释和历史解释多重进路去理解和分析第58条的立法精神和条文含义，以指引审判实务，提升诉讼效率，彰显公平正义。以医疗损害责任的过错归责原则为前提，立足于矫正纠偏医疗侵权损害的诉讼两造因资源占有、风险控制和证据偏在所致的武器失衡、竞技不公局面以及事实开示解明的效率最大化诉求，有必要在司法解释层面对举证责任再分配予以考量。在辨识和阐明第58条特殊强调的三种过错认定情形的基础上，结合北京市高院和浙江省高院出台的关于医疗损害纠纷的审判指导意见，关注在动态推进的诉讼对抗秩序内借助于司法解释对举证责任作具体化实质化的倒置，以平衡和维系诉讼实质地位的公平对等，适时回应社会生活关系的更新与变迁。     

赡养义务,不容说“不”

尽管法律强化了"老有所养"的规定,但是近年来,高龄、孱弱的老人起诉儿女不赡养的官司在基层法院仍然屡见不鲜。当现代的成年子女以各种看似合理甚至合情的理由拒绝赡养时,却忽略了一个最基本的法律常识——赡养老人是法律赋予子女的义务,无论什么原因都不是子女对抗法律的借口,哪怕父母存在过错。     

农村新型网络赌博六合彩应如何定性

一、基本案情犯罪嫌疑人张某于2010年下半年开始,在广东省梅县某村一出租屋内,接受他人投注的同时自己也参与投注六合彩赌博,然后再利用手机报给上手庄家。张某从2011年1月份上旬开始利用互联网某六合彩赌博网站会员账号,接受他人和自己投注进行赌博,再把当期的投注额通过互联网进行操作。     

阿里巴巴讼案调查

近年来,涉及阿里巴巴的侵权讼案一再引人关注。关注的背后,却始终有一层薄纱若隐若现地隔住了神秘。2012年12月的北京已创下冷空气温度新高——零下19摄氏度,早于降温之前的12月12日,旺旺集团诉阿里巴巴案在北京市第一中级人民法院开庭审理。庭审已完,但判决结果还未出来,观察人士分析指出,此案旺旺前景并不乐观。此前,在多家公司与阿里巴巴及其旗下淘宝网的讼案中,淘宝几无败绩。这次审判,阿里巴巴是否会再创"讼案无败绩"的新高?众多涉及阿里巴巴的侵权讼案,近年来一而再、再而三地发生,既引人关注,却又有一层薄纱隔住了神秘。     

浅析海员人身伤亡民事损害赔偿的法理基础

为妥善处理海员人身伤亡损害赔偿法律关系的研究构建基础,分析海员人身伤亡民事损害赔偿关系产生的法理基础,探究责任主体的义务根源、责任承担形态以及海员劳务法律关系背景下的特殊问题。