江泽民创新思想研究

一、把创新提到了前所未有的高度来强调江泽民指出 :“创新是一个民族进步的灵魂 ,是一个国家兴旺发达的不竭动力 ,也是一个政党永葆生机的源泉”。① 把创新的作用、意义提到这样的高度 ,是马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平没有说过的。创新是人类最有价值的改造客观世界的活动 ,是全人类 ,是各民族、各国、各政党发展、前进的不竭动力。一个民族、一个国家有没有创新能力 ,关系到民族、国家的兴亡。一个政党有没有创新能力 ,关系到政党的兴亡。一个执政党的创新能力 ,不仅关系执政党的兴亡 ,也关系到国家、民族的兴亡。创新对于今天…     

恩格斯“同时胜利论”质疑

在论述“马克思主义是发展的学说”时,往往举列宁的“一国胜利论”来说明他对马思的“同时胜利论”的发展。似乎19世纪下半叶和20世纪初在国际共产主义运动中曾流行过“同时胜利论”。这是一个重大历史误解。含有“同时胜利”提法的《共产主义原理》直到1913年才首次发表,有类似提法的《德意志意识形态》则直到1932年才第一次全文出版。恩格斯本人对《共产主义原理》并不满意,他不久后同马克思起草的《共产党宣言》中并没有出现“同时发生”的提法。马恩的基本观点是,一国开始,其他国家继续,再由某个国家完成。列宁的观点同马恩是一致的,十月革命胜利后不久列宁曾明确说过:“俄国人开始了,德国人、法国人、英国人将去完成,社会主义定将胜利。”     

没有列宁就没有俄国社会主义革命的首先胜利

列宁勇于自我批评,改变科学社会主义传统观点,于1915—1916年提出社会主义能在一国首先胜利新理论。1917年俄国二月革命胜利后他明确提出俄国必要而且可能首先实行社会主义革命的主张,并且制定了实施方案。他高屋建瓴,高瞻远瞩,力排众议,说服了多数,终于抓住时机,领导十月革命取得胜利,并且巩固了胜利,开展了社会主义建设。列宁起过独特与奇特的历史作用,因有失误与疏漏,也留下历史遗憾。     

提高认识 把握要求 确保实效

先进性是马克思主义政党的根本特征。先进性是工人阶级政党的本质体现，是工人阶级政党区别于其它一切政党的本质特征。1848年马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出：共产党人是各国工人阶级政党中最先进和最坚决的部分。列宁在创建和领导俄国布尔什维克党的过程中，也明确指出：党是阶级的先锋队，它吸收了这个阶级一切的优秀代表。所以，在马克思、恩格斯、列宁看来，     

马克思、列宁的上层建筑观比较

马克思、列宁对上层建筑的论述颇有相同之处.他们前期都是在思想观念意义上使用上层建筑概念,后期则都是在政治结构意义上使用.要切实把握马克思、列宁有关上层建筑的论述,必须注意其话语的历史变化及其复杂性,并结合其理论活动背景进行考察.     

列宁社会主义过渡时期经济和政治建设理论

列宁社会主义过渡时期经济和政治建设理论集中反映在《无产阶级专政时代的经济和政治》一文及相关文献中。列宁总结了无产阶级与资产阶级斗争的实践经验,提出了社会主义过渡时期经济和政治建设的任务和特征——由小农经济向社会化大生产过渡;同时,赋予劳动群众自由、民主和平等的权利。列宁关于社会主义过渡时期经济和政治建设的理论依然富有现实指导意义。     

列宁依法治国思想对我国法治建设的启示

列宁依法治国思想是继承马克思、恩格斯法律思想,并与俄国社会主义革命和建设实践相结合而形成和发展的。列宁依法治国思想主要包括依法保障人民民主、坚持宪法至上、完善法律体系、严格执行法律、加强权力监督和处理党法关系等,启示我国法治建设要坚持人民民主、完善法律体系、树立宪法法律权威和建立有效的权力监督机制,确保依法治国战略顺利实施。     

列宁对无产阶级执政党建设思想的开拓

作为世界上第一个无产阶级执政党领袖的列宁对马克思主义执政党建设进行了开拓性的探索和实践,具有鲜明的马克思主义政党执政初期的特点.继承列宁执政党建设思想的精髓,不断探索具有中国特色的马克思主义执政党长期执政的理论体系和规律,是当代共产党人长期而艰巨的使命.     

列宁与邓小平经济思想之比较

列宁在领导苏维埃俄国恢复国民经济的过程中,根据俄国当时所面临的国内外实际提出并实行了新经济政策;邓小平在领导和指导中国改革开放的过程中,总结国内外社会主义建设的经验教训,提出并形成了社会主义市场经济理论。列宁与邓小平经济思想既有广泛的一致性,又有较多的区别:前者是后者的思想来源之一,后者是前者的延伸和发展。