试论我国经济犯罪案件的初查

初查,作为经济犯罪案件立案活动中一种新的、具有重要意义的案前调查措施,在当前我国建立社会主义市场经济和打击经济犯罪的斗争中发挥着越来越重要的作用。本文从初查的概念、意义、性质、程序、形式、内容及应注意的问题等方面,作了比较系统的尝试性探讨。     

职务犯罪初查问题研究

最高人民检察院在相关司法解释和文件中将检察机关对案件线索在立案前依法进行的审查规定为初查,但由于缺乏法律的明确规定,职务犯罪初查在法律效力、工作机制和手段运用方面都存在很多问题.职务犯罪初查就其属性而言应当归入审查的范畴,在初查中引入调查不利于保障人权及诉讼活动的顺利进行.职务犯罪初查应定位为一种单纯的审查,由此决定在初查中应采用迅速审查、大胆过滤线索及放宽立案条件的策略,并通过合议审查、全面审查等方法推进对职务犯罪的查处.     

强化法律监督与自身监督的创新机制

基层检察机关法律监督工作机制规范与创新的路径选择在我国检察制度体系内,基层人民检察院各项法律工作处于整个系统的塔基位置,在检察机关法律监督活动中发挥基础性的职能作用。司法实践中,基层人民检察院身处打击刑事违法犯罪、维护社会和谐稳定的最前沿,同时也是各方面情况最复杂、矛盾最突出、争议最频繁的地带。     

浅谈举报初查的意义及初查与侦查的关系

举报工作是检察机关直接依靠人民群众同贪污、贿赂、渎职、侵权等犯罪作斗争的一项业务工作,是实行专门工作与群众路线相结合的有效形式.笔者略淡浅见以供参考.     

浅谈刑事立案的几个问题

公安机关在刑事立案实践中遇到的立案标准不明问题主要表现为:立案标准与追诉标准不统一;司法解释或相关规范对既遂与未遂规定作双重标准;对情节严重与情节显著轻微无标准.统一的构罪标准对公安刑事立案及提高诉讼效益、对人权保障及刑法的公正实施至关重要.立案的事实条件是"有犯罪事实""犯罪事实有一定的证据予以证明".刑事立案初查的时间应坚持及时性原则.立案初查期间应正确使用调查措施.刑事立案的实质内容是"以事立案".只要能做到"有罪必查、有罪必究",对"以事立案"与"以人立案"的争执就会失去意义.     

经济犯罪案件的初查

初查是侦办经济犯罪案件的重要环节，公安机关经侦部门必须重视并把握好初查工作，以保证准确立案。     

刑事诉讼启动程序中“零和效应”之内部均衡（上）——兼论中国初查程序的建构

本文主要讨论了刑事诉讼启动程序的价值、零和效应的内部均衡、两种启动程序内部均衡的比较分析、以均衡理论完善我国刑事诉讼中的初查程序等问题。     

论刑事初查制度的合法性

刑事初查制度是一项具有中国特色的制度,在刑事侦查和打击犯罪的过程中发挥了重要作用,但因现行刑诉法对此没有做出明确规定,理论界和实务界对其合法性与否存在较大争义。     

浅谈渎职侵权案件线索的收集与初查

修改后的《刑诉法》颁布实施以来，检察机关查办渎职侵权案件范围缩小，案源少且质量不高问题成为阻碍检察机关反渎部门办案的最为不利因素，使渎检工作遇到严峻挑战。要开拓渎检工作新局面，须转变观念，调整工作思路，努力开辟渎职侵权犯罪案源渠道，提高案件线索数量和质量，同时注意加大对己有线索初查力度，有效利用好己有线索，提高成案率。本文结合工作实际，就渎职侵权案件线索收集与查证问题谈几点粗浅看法。     

如何提高职务犯罪案件的查办质量

一、制订严格的标准化证据框架及取证标准职务犯罪案件初查侦查工作中的调查、取证工作往往是决定其案件查办质量的基础，取决于整个案件的成败及质量高低。