职务犯罪初查的现实困惑及完善路径

初查是我国检察机关查办职务犯罪的一个重要环节,在司法实践中发挥着重要的作用。同时,初查活动在实践中也遇到了种种问题和困惑,本文试图分析其不完善之处,并对初查制度的改革和完善提出建议。     

侦查部门初查存在问题研究

随着经济的发展,社会结构的变化,侦查部门案件的数量分布与以往有显著变化,经济案件、职务类案件数量增加。这类案件的侦查方法区别于其他普通刑事案件的传统侦查方法。初查对于该类案件的侦查有重要的作用。但是初查是实务部门探索的产物,法律对其无明确规定,因此必然在实务上和理论上存在争议。而且对于初查的研究相对较弱,本文在分析初查存在问题的基础上,试图探索出初查存在问题的解决方案。     

完善自侦案件内部监督制度的设想

1、建立不立案线索反馈复核评估制度。对不立案线索进行反馈复核评估 ,主要是指自侦部门对线索经初查决定不立案的 ,应在决定后一定的时日内 ,将不立案意见和初查案卷移送举报中心 ,由举报中心指派业务骨干专门进行复核。经复核 ,如认为应当立案而未立案 ,或应该初查的项目而未初查 ,应该寻找的证人而未寻找的 ,可提请院评估小组进行评估 ,并提交检察长或者检察委员会决定。这样做的目的 ,是增加一道审查关口 ,对自侦案件从线索初查第一环节起 ,就强化自我监督 ,可有效防止有案不立、查案不力的现象。2、推行主诉检察官指导自侦活动制度。实…     

略谈职务侵占案件线索的初查

《刑事诉讼法》赋予了公安机关打击职务侵占犯罪的职责 ,但公安机关尚未对该类案件线索的初查作出具体规定。为了提高对该类案件线索初查的成案率 ,加大对此类犯罪的打击力度 ,侦查人员在初查此类犯罪案件时应注意 :熟悉研究职务侵占案件线索 ,确定初查的范围 ,制定初查的计划 ;询问报案人、线索举报人、控告人和调查外围知情人 ,进行财务检查 ;把握应注意的事项。     

职务犯罪初查制度的困境与出路——以独立性立案程序为视角

初查在查办职务犯罪案件的工作实践中广泛存在,虽然《人民检察院刑事诉讼规则》对初查进行了详细的规范,但初查制度的合法性在学界仍饱受质疑。同时,由于受法律制约,初查在实践中也暴露出一些问题。现行法律的相关规定、检察机关内部工作机制的导向等多方面因素导致初查制度陷入困境,反思现行独立性立案程序是找到初查制度出路的关键。     

关于2001年基层检察工作的展望和思考

今年以来,我们在区委及上级检察机关的领导下,始终坚持高检院制定的“二十字”工作方针,认真履行检察职责。领导班子、领导干部集中进行了“三讲”教育。并以“三讲”为契机促进各项检察工作全面开展。截至十月底,共受理侦查机关提请批准逮捕378件564人,经审查批准逮捕244件356人,不批准逮捕128件197人;共受理各类职务犯罪案件线索74件,初查56件,     

浅谈如何充分利用“12小时“规定破案

本文对充分利用12小时突破案件做文章:首先做好初查工作是前提条件;其次准确把握传唤时机,正确使用传唤手段,注意选择有利时机、有利方式。传唤与搜查同步进行;再其次掌握好犯罪嫌疑人归案后的心理状态,讲究讯向策略和方法,提高第一次讯问的成功率。     

从检察院组织法修改谈职务犯罪初查及其法律定位

职务犯罪案件立案前,要求检察机关自侦部门必须运用一定的调查手段进行初查,才能判明初查线索是否达到立案的标准和要求。但由于初查欠缺法律上的定位,致使初查行为缺乏充分的法律依据,证据效力不够明确,因而需要以检察院组织法修改为契机,进一步完善初查制度以及明确初查的法律定位。     

浅析基层检察机关贪污贿赂犯罪案件线索积存的成因及解决建议

贪污贿赂犯罪案件线索是检察机关反贪部门启动职务犯罪侦查工作的前提和依据。举报职务犯罪线索是发现贪腐案件的主要来源,没有好的举报线索,侦查活动就会变为无源之水、无米之炊,因此详实准确的案件线索对当前反贪工作来说尤为重要。在实践中,基层检察机关贪污贿赂犯罪案件线索由于种种因素而导致被积压,其产生的原因有很多,这给反贪办案带来很多不利影响,因此如何妥善处理贪污贿赂犯罪案件的线索积存问题,已经成为当前反贪部门亟需解决的重大问题。笔者主要从实证取样的数据来摸清当前基层院反贪部门线索积存的现状,着重分析基层检察机关反贪部门线索积存、查处不力的原因以及探讨解决线索积存问题的意见建议。     

浅谈信息化行业初查技战法

随着当前全国检察机关职务犯罪侦查理念的转变,信息引导侦查,自行发现线索将逐步成为自侦工作的主流。而利用侦查信息平台对某行业类案信息进行分析总结,掌握某一类案件的作案环节、作案手段、作案人员岗位等规律,对于发现案件线索,贯彻系统抓、抓系统的侦查思路,突破窝案串案、拓展办案成果有很大帮助。