劫持案件谈判中的心理关系

在劫持案件危机谈判中,谈判员始终要关注谈判各方的心理关系,并懂得随时调整这些关系,警惕不良关系状态的出现,使其心理状态利于谈判的顺利开展。在劫持案件危机谈判中主要关注的心理危机包括:劫持者和人质的关系,谈判员与劫持者的关系,谈判员与人质的关系。     

校园人质劫持事件应对机制

劫持人质是校园恐怖活动的主要表现形式。分级负责、快速反应、生命至上和心理帮助是教育管理者应对危机情境的基本模式和策略。教育管理者有必要将危机管理作为学校发展战略的重要组成部分,分阶段地构筑起新型的校园危机管理体制。     

论反劫持谈判过程(上)

从中外反劫持谈判的活动来看,这种谈判可以相应地划分成有着相互联系的四个阶段。每个阶段中自有不同的侧重点、实现的具体任务、活动的特征、注意的问题．谈判者如果能做到。中有数、控制有方,就会在各个阶段中发挥出惊人的谈判作用．实现比武力解救更好的效果.     

反劫持作战中心理战的时机、方法与原则

科学合理地实施心理战,是反劫持作战取得胜利、减少损失的重要保证。在战斗准备阶段和战斗实施阶段都要以强有力的心理战相配合,根据情况灵活使用劝导、感化、欺骗等基本战法。为了提高心理战效果,必须坚持对症下药、攻虚击弱、一鼓作气等基本原则。     

斯德哥尔摩现象在人质谈判中的正面作用

斯德哥尔摩现象是人质劫持过程中出现的一种特殊心理情结。科学利用这种“体制化”现象不仅可以缓和危机情境的紧张气氛,拓展谈判人员的谈判空间,甚至可以成为赢得有利战机的特殊手段。公安机关应充分利用之。     

突发性劫持事件的前期处置

突发性劫持事件的前期处置是一项专业性、组织性、突击性、应变性极强的举措,是对参战警务人员整体素质的严峻考验。反劫持的实战规律证明:了解并掌握突发性劫持事件前期处置的相关理念、环节、谋略、经验,对于成功地赢得反劫持“处突”行动胜利是必不可少的。     

专利劫持反垄断法规制的经济学争议

针对是否存在专利劫持以及专利劫持是否需要反垄断法规制的问题,经济学界有三种大致不同的观点,各观点在相关的反垄断执法、司法实践中也有所体现.本文详细梳理了三种关于专利劫持的经济学理论,并比较相关执法、司法案例,认为反垄断执法和司法机关在实践中应当保持谨慎态度,设计最佳的法律规制方案,仅在有限的条件下适用反垄断法来规制专利劫持行为.     

反劫持基础业务建设刍议

劫持人质犯罪对国家、集体、公民个人的生命财产危害极大,对社会的公共安全和稳定威胁严重。反劫持临场战斗的胜利有赖于平时扎实的基础业务建设。本文从警用装备、指挥系统与堵卡网络、犯罪情报、防暴专业队伍、预案的制定与演练等五个方面论述了反劫持的基础业务建设工作。     

公共交通劫持人质案件中武力突击行动策略研究

公共交通是我国最重要的大众化交通载体.近年来,公共交通劫持人质等突发事件呈多发、频发态势,严重危害公共安全,尤其是地铁、铁路、民航、公交汽车等交通工具客流持续增大,运营环境封闭,客舱、车厢内结构复杂,运行存在一定的相对薄弱性和较高的风险性,使公共交通安全面临着严峻的挑战.由于国内外关于公共交通劫持人质案件武力处置的研究...     

美与丑的心灵比较

在动作大片中,经常会上演绑匪劫持交通车辆,在大街上与其他车辆追逐、碰撞,车内还载着乘客,他们或是尖叫或是哭泣,或是呆坐在位子上……而近日,东莞公交也为此提供了鲜活的现场版,有两辆公交车的司机,凭借"勇气"与"胆识"上演惊险而丑陋的一幕。一辆公交车故意撞向另外一辆公交车,置乘客的生命安全于不顾,乘客们好多都以为公交车要翻车了,其中一名乘客称当时被吓得尿裤子,这个公交司机显然把公交车当成了"碰碰车"。事后被撞的公交司