欧盟反吸收调查法律制度及其启示

欧盟反吸收调查法律制度是其在反倾销调查基础上延伸制定的一个法律制度,目的在于弥补反倾销调查的漏洞,对发生吸收行为的进口产品进行征税,以达到反倾销措施的原有目的。首先考察欧盟反吸收调查制度的背景,然后对其调查程序和措施进行简介,并分析该制度的合理性和合法性。最后,在理论和案例研究的基础上对我国如何应对该制度给予建议,并对我国设立这一制度提出立法建议。     

全球反倾销发展的新特点与我国对策研究

2008年9月份以来,由美国次贷危机引发的全球金融危机愈演愈烈,持续的金融危机对各国、各行业的影响已显现,世界经济增长速度纷纷放缓。为了保护本国的企业,各国纷纷使出包括反倾销在内的各种贸易保护手段,保护本国产业免受国外产品的冲击。我国作为世界主要出口大国,成为国际反倾销的受害者。如何应对新形势下的国际反倾销,促进我国出口贸易发展,就显得尤为重要。     

略论外商投资企业与WTO若干单项协定的关系

在国际投资保护问题上，国内法制度有其一定的局限性。因而，资本输出国与东道诉诸国际法制度就成为必要。而从国际法角度上讲，私人（包括自然人和法人）是否与国家或其他国际法主体平等地享有作为国际法主体的能力，是有疑问的。无论如何，外商投资企业是东道国或母国国内法的产物，不是国际法的产物。从而，外商投资企业不是国际法的主体。但另一方面，世界贸易组织协定的实践似乎又表明，     

反倾销权滥用的危害及法制应对

反倾销权滥用已是一个不争的事实,反倾销权滥用给国际社会和有关当事方造成极大的危害。因此,国际社会应从国际机制的有效性去设计国际反倾销法律机制,进一步完善现有国际反倾销法律规范,从而遏止反倾销权滥用的趋势。     

我国企业所得税制度探讨

我国企业所得税制度经历了一个不断发展的很长过程,终于实现了企业所得税法的统一立法。对比于现行的内、外资两套税收管理体制,我国新通过的企业所得税法的税率、税基、优惠税收、纳税主体、征税机关方面等方面都做不明不白统一的详细规定,是我国税法史上的一个里程碑。     

欧盟反倾销法中公共利益问题研究

反倾销措施是一种国际上通用的贸易保护措施。然而,随着它被各国日趋广泛的运用,学者发现反倾销措施有时非但不能使国内申诉产业受益,反而损害了进口商、经销商、消费者、国内相关上下游产业用户乃至国家经贸整体利益。为此,出于保护整体利益的公共利益条款诞生。本文简要介绍了欧盟反倾销法中公共利益条款的历史演变,并在对其实体和程序分析的基础上提出尚需完善之处。     

欧盟对华反倾销制度中的市场经济地位理论

本文首先从倾销与反倾销的概念入手,指出其经济和法律意义。其次对欧盟的反倾销制度进行分析,并指出中国企业的应对之策。     

政府首先要守法——从财政部的权力谈起

不论目的多么正当或多么高尚,擅自调整印花税税率的行为都已超越了法律授权,是违法行为。由于《立法法》是我国宪法体系的一部分,财政部的行为实际上已构成违宪。     

郑晨爱：服装业期待华丽转身

应理解服装业合理成本的提高，并加速提升文化附加值，否则行业还会遭遇反倾销，还会抱怨工人工资太高