WT0框架下我国服务贸易救济制度的构建

贸易救济的范围不仅适用于货物贸易,还应适用于服务贸易。尽管《服务贸易总协定》中规定了一些对服务贸易进行救济的措施,但由于这些规定的模糊性以及我国服务贸易救济体系的缺失,使得在服务贸易领域进行贸易救济非常困难。在当前服务贸易迅速发展和发展中国家服务贸易相对较弱的背景下,应该在WTO框架内着力构建我国服务贸易救济制度,即服务贸易反倾销、反补贴和紧急保障措施制度。     

欧盟反倾销规则非市场经济国家问题研究

反倾销本是WTO允许合法实施的贸易保护手段之一。但是,由于WTO反倾销法律文本的不完善,致使反倾销法成为一些国家推行贸易保护主义的重要工具。其中被利用得最为充分的莫过于对非市场经济国家的认定,原因在于对什么是非市场经济国家WTO协议并没有给出一个明确的界定范围,而欧盟恰恰利用了这一漏洞,欧盟在对华贸易中面临巨大的进口影响和内部压力时,借助针对中国的非市场经济国家制度下特殊的反倾销措施这一合法的贸易保护手段,对中国出口企业进行制裁。     

论我国反倾销规则的完善与落实

国际反倾销和外国对华反倾销越演越烈,我国已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象。因此,制定反倾销的专门法律、法规已成为不可回避的问题。2002年的《反倾销条例》与1997年的《反倾销和反补贴条例》相比,无论是从实体法还是从程序法来看都有很大的进步,但与WTO《反倾销协议》相比仍存在条文内容过于简单、立法层次较低、调查机构的权限划分不够清楚等明显不足。     

论世界贸易体制中我国非市场经济地位问题之消解

现存的多边贸易体制中的《反倾销协议》关于非市场经济国家规则的规定是以各国的政策选择为基础和主导的,随着世界贸易组织的不断扩大和非市场经济国家经济体制改革的进展,这种规定已经不能适应多边贸易体制向公平和协调目标发展的要求,同时也造成了中国加入WTO以后面临的所谓非市场经济问题。本文通过分析WTO反倾销制度的缺陷以及非市场经济地位问题对中国的不利影响,提出了通过外交方式和多边贸易体制来解决中国的非市场经济地位问题的政策建议。     

我国应对国外反倾销投诉的对策探讨

反倾销是世界贸易组织所允许采用的抵制外来不公平竞争的手段之一，目前已经成为各国贸易政策和贸易救济中的一个主要组成部分。近年来，针对我国提出反倾销投诉的国家越来越多，我国目前正面临发达国家的挑战。因此，我国必须通过建立应诉机制、健全法律法规等方面来完善我国反倾销诉讼体制。     

关于《中国入世议定书》中替代国条款的思考

反倾销法之中的替代国制度是发达国家进行贸易保护惯用的手段 ,我国外贸行业领教已久 ,可《中国入世议定书》仍规定WTO其他成员方对中国可继续适用这一制度。本文探讨了替代国制度的产生背景和多边立法依据 ,比较分析了各主要发达国家替代国制度的内涵与特点 ,译例了我国《入世议定书》的替代国条款及其它实施条件 ,并就中国今后如何合理合法地直面外国的替代国制度提出了全面又有针对性的设想。     

两税合一对台商有何影响

刚刚结束的十届全国人大五次会议顺利通过了《中国人民共和国企业所得税法》,其中最重要的内容就是统一内外资企业税制,企业所得税税率调整为单一税率25%。此次税制调整标志着内外资企业将获得公平竞争的机会,标志着中国市场经济日趋成熟。税率的变动虽然会给台商带来企业成本的增加,但税负水平并不是决定台商投资大陆的关键,此次税制改革并不会从根本上影响台商赴大陆投资的热情。另外,税收优惠方式的变化有利于台资结构升级,有利于优化我国产业结构。     

中国反倾销涉案企业全球价值链参与特征与启示

当今世界,以全球价值链为基础的分工和贸易体系是推动全球贸易扩张以及促进各国经济发展的核心模式。全球价值链上的分工所形成的利益分配和冲突也不可避免地造成了各国间的贸易摩擦。中国已连续多年来成为全球遭遇反倾销最多的国家,该文通过反倾销数据和全球价值链的相关指标数据分析了中国近些年来遭遇反倾销的情况以及相关涉案企业参与全球价值链的特征,旨在为相关企业及产业制定应对反倾销的措施提供方向,进而为推动价值链升级提供参考。     

不履行《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》第15条义务的表现、后果与中国应对

根据《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》第15条d项日落条款,替代国规则在2016年12月11日到期,但一些WTO成员拒不履行到期义务,通过市场扭曲或特殊市场情况认定等变相沿用替代方法,对中国出口企业造成了不利后果.对此,我国政府应进一步发展市场经济,促进出口模式转变,要善于利用双边条约,警惕其他成员在承认我国...