主题研讨：校园安全研究——校园袭击事件的社会结构分析

2010年连发的五起校园袭击案引发了社会的广泛关注,学界对此也进行了较为全面的分析。诸多的分析可分为微观的个体主义取向和宏观的整体主义两种取向,前者以人格心理学的视角为代表,后者则以社会学的社会结构视角为代表。但这两种视角在解释我国当前校园袭击案之类的反社会行为过程中均存在着一定的理论缺陷。基于社会结构变迁的角度,引入挫折攻击分析框架,整合微观和宏观两种视角,对上述问题进行探讨性的理论解释。     

行政道德的虚化

当真相被披露,道德便再次遭受了嘲讽,为当下社会道德塌陷提供新的佐料。事例一,云南巧家5·10爆炸案真相大白,赵登用是被人利用,仅仅是个肉弹。巧家爆炸案发生伊始,便被当地政府强力导向与拆迁无关和赵登用反社会两个方面。巧家县公安局长曾经用职务和前程担保,这个案件是赵登用所为。中国人讲究拍着良心说话,只是当下的环境让人格担保变得孱弱,不如以前程作抵押更让人信服。人们在看,真相大白后,担保要不要兑现?事例二,湖南永州市11岁幼女被逼卖淫案在延宕6年后,近日出现了另一     

当人们觉得邪也不错时

当一个社会可以自由地压迫弱者,弱者至少可以选择虚无地毁灭。我对那个电影院凶手不能同情,但却对今天的美国文明更为忧心!一个不公平的社会,底层的人们必然充满了反社会的情绪,但这种个人性的不满情绪却可能在知识分子的带头下,成为革命或激进改革的动力。因此人们遂说,这种反社会的情绪有促成进步的升华可能。但今天的美国却是个极为倒错的国家,1980年代,美国有青年运动和有色人种的民权运动,那是最后一次以普遍的公平为诉求的进步运动,在此之后,美国即全面的右倾化和私人化:     

“报复社会”型危害公共安全行为研究——以2005年以来的22个案例为考察对象

近几年来,社会上发生了多起令人震惊的个人攻击无辜民众的行为,媒体多将其称为报复社会行为,也有人将其称为个体反社会性犯罪①、个人恐怖犯罪②,这里称其为报复社会型危害公共安全行为,是指个人为发泄不满情绪,而对不特定对象实施的凶杀、爆炸、纵火、投毒等严重危害公共安全的行为。     

个性清官海瑞(九)

正传奇英雄的人格障碍在官场上被视为异端、视为魔鬼的同时,在民间,海瑞却已经渐渐成了"神",成为老百姓希望的寄托。在老百姓的心中,海青天就是善恶的最终裁判者,是传奇式的大英雄。张萱《疑耀·司马文正海忠介》卷二载:海瑞从海南起复,入南京为官。进入南京那天,老百姓都涌到街上,"黄童白叟,填溢街巷以观公"。每天到海瑞宅第求见海瑞的     

朱旦华:对“新疆叛徒集团案”的不断认识

正笔者:朱老,1966年,"文化大革命"全面爆发了,您和方志纯(1949年6月,朱旦华和方志纯结婚———编者注)当年就受到冲击?朱旦华:1966年底,我和方志纯开始受到群众批判。回想起来,这和江西、全国"文化大革命"整个进程有关。1966年6月,《江西日报》还在紧跟《人民日报》,点名批判"三家村店江西分店老板""反党反社会主义的黑帮分子"谷霁光,派出工作组到大专院校。7月,江西省委文化革命领导小组成立,黄知真为组长。8月     

正常人格?反社会人格?——解读转型期大学生的不良行为

转型期大学生的不良行为直接体现了大学生的行为取向和价值观的转变.面对大学生的不良行为,最过激的观点就是把导致这种不良行为的原因归于具有反社会人格.对此,笔者并不赞同,认为大学生不良行为所表现出来的人格,是一种介于正常大学生人格与反社会人格之间并偏向正常大学生人格的可塑造性人格.     

论民营企业创业者的人格障碍及其对企业可持续发展的影响

民营企业创业者的人格障碍是指其人格的特定性与社会经济发展趋势之间的不协调性或矛盾。它表现为:缺乏创新,不思进取;决策任性,盲目扩张,急于求成,草创作风浓厚;对社会缺乏信任感,企业管理沉溺于“家族”圈子;权力欲望强烈,专制专权等等。大多数民营企业的衰败与此有着直接的关系,它已经成为制约企业可持续发展的重要因素。民营企业要保证可持续发展,企业创业者必须要克服、纠正其人格障碍,实现由一个创业者向企业家的转化。     

人格障碍的犯罪学特征

人格障碍是由于教养、环境、生活经历而造成人格异常的病理性极端变异 ,表现出性格上、嗜好上的怪癖。人格特征发展的偏离 ,形成特有的行为模式 ,这种异常的人格发展颇具危害性 ,与犯罪行为有较密切的关系 ,故为各相关学科所广泛研究。本文对人格障碍者在司法鉴定过程中所表现出的犯罪心理和行为特点进行分析 ,探讨与犯罪相关的问题。1　对象与方法1 1　对象取自北京市安康医院 1988～ 2 0 0 2年司法精神病鉴定中诊断为人格障碍的涉及刑事犯罪案件者 90例。诊断标准依据《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第二版[1] 。所纳入的 90例包括六…     

人格障碍者犯罪的刑事责任研究

人格障碍者犯罪约占所有犯罪的三分之一左右,非常值得关注和研究.人格障碍者的态度和行为等心理机能明显不协调,自我控制能力较差,对其行为的辨认能力或控制能力有所减弱.但是人格障碍者又能够理解其行为的性质和行为后果及社会对其的评价,换言之,其行为并非基于精神病理实施的,并未完全丧失辨认能力或控制能力,因此人格障碍者是限制(限定)刑事责任能力人.人格障碍者犯罪应负刑事责任,但可以从轻或减轻处罚.