利益诱导下的司法“变异”

2009年6月4日下午．中纪委直接“双规”了重庆市高级法院副院长张瞍和重庆市法官学院院长、原重庆市高级法院执行局局长乌小青的消息不胫而走。近两三年以来．全国各地法院系统中的执行局法官屡屡落马，四川省高院执行局原局长罗书平、深圳市中院原副院长裴洪泉、广东省高级法院执行局局长杨贤才等．人数之密集令中央和全社会高度关注。6月27日．全国人大免去5个最高院审判员．其中4人均任职于此前的执行办公室。     

一种病毒的三重身份

从2月开始，一种最初怀疑是从猪开始的流感蔓延墨西哥城，在4月2日全球通报第一位患者前，已经有人因为流感死亡。一个多月间，世卫组织不断提高流感的警告级别，从建议各国准备和应对的3级升到疫情离全球爆发只差一步的5级，对流感的认识也从原来的猪流感变成禽流感、猪流感和人流感基因混合变异的甲型H1N1。     

《兄弟》:余华小说主题的变奏——从苦难到温情,再到欲望四溢的时代

余华的长篇新作《兄弟》在主题上与其之前的小说主题上有所不同:余华在80年代作的是苦难叙事、90年代则表现出对人世温情的眷恋,到了《兄弟》,却转向对欲望横流的时代作正面的表现。这种主题的变异有得有失,本文对此进行了具体分析。     

浅议广告英语中修辞的运用

广告的目的在于引起人们的注意力及兴趣，并说服进而促其行动，以此来推销商品劳务，影响舆论，树立形象，推进事业，最终使广告主获益。所以，优秀的广告语言是具有很强的说服力和煽动性，具有很高的注意价值和记忆价值。而修辞在其中功不可没。本文试着从广告语言的功能和特点入手，分析各修辞格在广告中的运用。     

略谈迷信与俗信

迷信和俗信植根于民间社会,两者有着千丝万缕的联系,甚至在不同的社会引导下两者会发生变异,但是两者有着根本的不同。俗信作为有益的民间信仰,世俗文化的一部分,带有民族的特色;迷信作为陋俗,丑化了信仰,危害他人及自身的身心健康,不利于社会的发展。正确的区分迷信与俗信,改良陋俗,为俗信提供良好的发展环境,传承并弘扬传统民间文化。     

从变异学审视平行研究的理论缺陷

平行研究是比较文学学科理论的重要组成部分,它的出现解决了比较文学的一些理论难题,但是它本身也存在着理论困惑。文章从文学变异学的角度对平行研究的缺陷进行了考察,总结了它在三个方面的不足:(一)西方中心与东方主义;(二)普世真理与异质文明;(三)X+Y的困境。而其困惑的症结所在就是平行研究现有范式中异质性研究的缺席,这急切需要变异学研究的切实展开。     

广告语翻译中的语法和修辞作用

翻译是用一种语言表达另一种语言的意义.广告语的翻译不同于其它应用文体的翻译,它既要传达意义,又要语言生动;既要注重内容,又要注重形式;这就需要多种方法和手段的融合.在广告语翻译的诸多因素中,语法和修辞的作用非常重要,必不可少.     

裁判事实构建中的叙事及其评估——以批判性思维为视角

在裁判事实叙事构建过程中,叙事者通过言语行为、修辞技巧将碎片化的证据信息整合成为完整的、融贯的、一致的故事模型,但该模型毕竟仅是叙事者对过往事实的次级感知,其内容并不能引起内心确信或者排除合理性怀疑,因此,司法裁决者有必要运用批判性问题评估法,在批判与回应的对话剖面中检验裁判事实建构中的各种叙事主张,使主观的怀疑接受客观层次的检验,并从中识别出与故事假说不符合的例外情形,予以排除或反驳,从而实现裁判事实叙事构建中的“可接受性”.     

当代中国改编电影的叙事伦理

当代中国改编电影的叙事伦理宏观上看经历了从现代伦理到后现代伦理的变化,喜剧感始终是中国电影改编叙事中的重要支流,伦理叙事作为修辞术有着深刻的历史与文化逻辑,在改编叙事中发挥着吸引观众与传达意识形态的功能.     

西方修辞论辩理论研究

论辩一直是西方修辞学研究最基本的概念之一。从古希腊到近代,论辩理论都得到了丰富和发展。文章梳理了修辞论辩理论的历史发展,阐述了从柏拉图到亚里士多德的古典论辩的观点,近代图尔明和佩雷尔曼形式逻辑论辩到非形式逻辑论辩理论,以及修辞论辩的最新研究——视觉修辞论辩,从而对修辞论辩理论有更加深刻的理解和认识。