马克思主义中国化主体合法性与结构探究

马克思主义中国化的前期研究一直是“匿名主体”的状态,当前学者对马克思主义中国化主体的界定大致有政党主体论,领袖主体论,综合主体论,知识分子主体论、群体主体论等.马克思主义中国化理论并非自动生成,而是在主体参与和推动中实现.通过内在结构的分析能够看出,领袖人物、知识分子、人民群众共同构成马克思主义中国化主体,其中领袖人物是核心主体.     

社会企业:合法性困境及出路

社会企业是一个新兴的实践和研究领域。合法性是关涉社会企业生存和发展的前提要件,对其合法性的论证有助于推动社会企业的规范性发展。本研究在社会企业的外部合法性和内部合法性分类框架下,从政策、行政、法律和社会认知的层面考察其外部合法性困境,从社会企业的社会目标、组织权威、运作机制的层面考察其内部合法性困境,在此基础上析出社会企业合法性机制获得的路径选择。     

依法执政与党内法规建设

继中国共产党第十五次全国代表大会报告提出依法治国、建设社会主义法治国家之后,中共十六大在阐述改革和完善党的领导方式和执政方式问题时,提出了依法执政这一重要原则。党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》进一步指出,"依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式"。     

公安民警执法现场武力手段使用之合法性探讨

<正>国际警长协会(简称IACP)将警察武力定义为:"警察用以迫使不服从的嫌疑人服从所必要的手段的总称"①。警察武力具备法定性、强制性、技术性的特征。伴随中国特色社会主义法律体系的建设与形成,我国法律进一步明确了公安民警使用强制措施、强制手段和处置措施的权限,并对使用的目的、对     

往返流盼：检察机关一般监督权的考证与展望

受革命道路、政体结构、法制传统、诉讼资源等因素影响,检察机关一般监督权在法律发展史中命运跌宕,经历了数百年的枯荣和沉浮。从俄国彼得大帝的初步实践,到苏联的系统运行,强调最高性、全面性、单向性的一般监督权在维护法制统一上有得有失、毁誉参半。当前,包括俄罗斯在内的两大法系主要国家,仍然存续着有限的一般监督权,并在监督方式上呈现出针对性、有效性、双向性的发展趋势。基于法制统一、保障人权等目标,我国可在合宪性监督、劳动教养监督、检察建议权、行政执法监督上明确有限的一般监督权。     

基于执政合法性视角理念的社会主义核心价值体系大众化

2007年,我们党在召开十七大时,就阐明了构建社会主义核心价值体系基本要求,提升社会主义意识形态凝聚力的任务.应推动该价值体系大众化作为增强社会主义意识形态的“吸引力和凝聚力”中的重要任务来抓.而实现民众对社会主义核心价值体系的认同在实际上就是推进了社会主义核心价值体系的大众化.也就是对社会主流价值观的认同.民众对社会主流价值观的认同不仅是政党执政合法性的重要基础,与此同时也是增强新时期党执政合法性的行之有效的做法.     

资本主义救不了非洲

偌大的一个非州大陆,几十个国家,却没有一个国家能在国际政治舞台上发挥响当当的作用,不能不说是一个遗憾。不过,这也是情有可原的,和世界其他大洲的国家相比,非洲大部分国家独立的时间只有几十年,相对年轻。年轻人总是面临着许多烦恼,而非洲国家最大的烦恼就是：什么样的国家制度与政治体制才是可行的、有效的、能稳定存在的？是建立一种适应非洲国家社会经济发展需要的内生型的、本土化政治体制,还是按照西方的政治理念,移植一种在西方文化背景下看来更具有所谓“道德合法性”的议会政体与选举制度？在过去数十年非洲国家的政治发展进程中,这些问题一直没有得到很好的理解与解决,导致现实的非洲政治呈现出长期的动荡与混乱局面。     

网络司法拍卖的合法性研究

拍卖行业与浙江法院这次争议的首要焦点是法院利用淘宝网提供的网络平台直接拍卖是否符合当前的法律法规,其实质是人民法院是否有权自行组织强制拍卖的问题。未来立法不妨明确赋予法院司法强制拍卖权。     

强化中国共产党执政地位的合法性

合法性关系到政权和政治秩序的稳定，改革开放以来，中国共产党的权威合法性资源及力量基础依然存在，但是由于中国处于社会转型，社会上出现的各种矛盾很复杂，这些都危及到了中国共产党执政的合法性。我们不仅要保持党的先进性和认真践行“三个代表”重要思想，同时也要健全民主，拓宽民主化渠道，维持和强化中国共产党执政的合法性基础。     

政治学视角下的土地改革运动

中国共产党成为执政党后，亟需建立新的合法性基础。土地改革运动赢得了占中国人口绝大多数的农民的拥护和支持，巩固了党的执政地位。在这个过程中，农村社会得到相当程度的改造，新政权的合法性基础建立起来。