全文获取类型
收费全文 | 3029篇 |
免费 | 35篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 9篇 |
工人农民 | 44篇 |
世界政治 | 72篇 |
外交国际关系 | 13篇 |
法律 | 1144篇 |
中国共产党 | 414篇 |
中国政治 | 779篇 |
政治理论 | 166篇 |
综合类 | 425篇 |
出版年
2024年 | 12篇 |
2023年 | 50篇 |
2022年 | 42篇 |
2021年 | 60篇 |
2020年 | 48篇 |
2019年 | 34篇 |
2018年 | 14篇 |
2017年 | 30篇 |
2016年 | 50篇 |
2015年 | 80篇 |
2014年 | 220篇 |
2013年 | 251篇 |
2012年 | 276篇 |
2011年 | 278篇 |
2010年 | 240篇 |
2009年 | 240篇 |
2008年 | 253篇 |
2007年 | 219篇 |
2006年 | 165篇 |
2005年 | 119篇 |
2004年 | 86篇 |
2003年 | 77篇 |
2002年 | 93篇 |
2001年 | 58篇 |
2000年 | 46篇 |
1999年 | 9篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1984年 | 3篇 |
排序方式: 共有3066条查询结果,搜索用时 15 毫秒
131.
132.
滑稽模仿作为人们表达思想和进行艺术创作的一种方式,原则上受宪法和著作权法保护,在西方国家也通常享受合理使用抗辩。滑稽模仿进入中国公民视野的"一个馒头引发的血案"已过去八年,可我国至今未针对其立法。为了避免今后在涉滑稽模仿侵权案件起诉、审判、执行上再遇困境,中国应当将其明确纳入著作权权利限制体系加以规范。 相似文献
133.
这里所说的菜篮子不仅是蔬菜的篮子,而且包括蔬菜、水果、畜禽肉类、鱼虾鸡蛋和豆制品等所有“副食”的菜篮子。积极调整菜篮子,是实施食物多样化的具体行动。 相似文献
134.
合理使用制度是知识产权领域中的一项特殊制度,其存在之目的即为平衡知识产权人与社会公众之间的利益。对商标设立合理使用,可以平衡商标权人与社会公众之间的利益,使商标权制度运行更为合理、和谐。我国应根据商标合理使用制度国内外发展的现状,结合司法、行政执法的现实需要,建立符合国情的商标合理使用制度。 相似文献
135.
对于大部分工作繁忙的上班族而言,每天专门抽出一整段时间来锻炼身体恐怕是一种奢望。不过现在好了,由于各地开始实行错时上下班,上班族可自由支配的时间一下子多了起来。怎么合理利用这些时间呢?健康专家建议:就把这段时间用在培养健康的生活方式上,不妨不挤公交,不开车,就走路上下班,这样既达到锻炼身体的目的,又获得了愉快的心情和身体的放松。怎么样?赶快加入,做个走班族的时尚达人吧。 相似文献
136.
今年54岁的吴新圆,给人的第一印象是睿智、大气、实在。6年前,他创办了夏邑县罗马皇宫洗浴中心。按常理讲,他这个年龄,经济富裕,儿孙满堂,本该享受天伦之乐,然而被大伙称之为"老吴"的吴新圆,凭借自己的沉稳和干练,经过几年的打拼,使这家并不太起眼的洗浴中心逐步发展壮大,在行业里颇有名气。之前,老吴在很多行业都做过,他凭着一股子不怕苦、不服输的精神,从最初的学徒、杂活干起,到后来自己创办 相似文献
137.
问责制的健康发展有赖于党内问责制与行政问责制的协调发展,相互配合。为了促进二者的协调发展,应当做好以下几个方面的工作。(一)合理划分党政职责界限对各级党政部门及其领导干部的职责进行明确划分,是党内问责制与行政问责制协调发展的必要前提。 相似文献
138.
《中国法学》2016,(2)
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第109条针对欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱、赠与等事实,首次例外地将证明标准从"高度盖然性"提高到"排除合理怀疑",虽出于建立多层次民事证明标准体系、与民事实体法衔接等良好初衷,但实际存在诸多理论和实践困境:排除合理怀疑标准在民事诉讼领域缺乏足够共识,并且可能冲击高度盖然性的一般标准;民刑证明标准的混搭会模糊民事诉讼与刑事诉讼的界限;与民事实体法规则相协调的证据不充分;美国法和德国法并未提供提高证明标准的比较法论据;提高证明标准显示出对证明标准功能不切实际的期待;以规则提高标准的方式防范操作中的降低标准会引发规则指引的混乱。在高度盖然性的"高"标准确立并严格适用后,未来中国民事诉讼证明标准体系的作业应主要指向"降低"而非"提高"。 相似文献
139.
"深圳有害生物防治协会垄断案"在横向垄断协议应当采用何种分析规则,以及如何证明横向垄断协议的正当性方面都存在疑问。通过对当然违法原则、合理原则的理论梳理可以看到,法院错误地理解了垄断协议的规制方式。而在对垄断协议的正当性证明中,法院的判决理由则忽略了横向限制竞争协议成立的市场条件,缺乏对相关重要因素的分析。同时,法院将避免过度竞争作为公共利益的理由亦缺乏合理性。 相似文献
140.