论好意同乘的侵权责任承担

随着经济发展和人们生活水平的不断提高,汽车作为一种方便快捷的交通运输工具,正越来越多地走进寻常百姓家,也因此日常生活中的好意同乘现象和由此发生的交通事故越来越普遍。由于我国法律中并没有规定好意同乘,在处理有关案件时各地法院并没有一个统一的标准。所以,好意同乘发生交通事故后,如何划分侵权责任成为实践中亟需解决的问题。本文对好意同乘的概念、特征和性质以及好意同乘侵权行为进行分析,从而明确好意同乘侵权责任及其承担问题。     

同所律师为同案多名被告人辩护探讨

我国相关法律规定中对同一律师事务所的不同律师可否为同案多名被告人辩护则空白,司法实践中对这一问题存在不同看法,有观点认为弊大于利,应该禁止,也有观点认为同所不同律师为同案多名被告人辩护,其实能更好地维护当事人的诉讼权利,应当鼓励实行。笔者认为：当前,同所多名律师为同案多名被告辩护应当是有条件地实行,这样做是利大于弊,关键是做好风险防范以维护当事人的合法权益以及保护律师自身执业安全。     

“双簧”诱敌

1918年年初，为寻求扩大《新青年》的社会影响、推动《新青年》所提倡的文学革命运动、开展对复古派斗争的良策，刘半农与好友、同为《新青年》六大主编之一的钱玄同商量后，决定演一场“双簧戏”。他们期望用这种“双簧戏”的形式把正反两个阵营的观点都亮出来，从而引起全社会对文学革命的关注。     

“同”与“不同”的帽子

俗话说，大千世界，无奇不有。前几日快乐大叔参加一个活动，一位久未晤面的老兄满面红光地走过来与快乐大叔问好，期间话语虽简短，但还是听出来这位老兄最近好像升官了，心情大好。果不其然，老兄的名片上赫然印有“××助理”字样，后面还有一括弧，括弧内写有“正处级待遇”。按快乐大叔的理解，所谓“正处级待遇”也好，     

命不同价有异之我见——评我国死亡赔偿金及《侵权行为法》第17条的计算标准

我国现行的死亡赔偿金主要以城乡各自的平均收入水平为计算标准，虽与死亡受害人的预期纯收入并不对等。但也具有一定合理性。我国城乡之间命不同价的现实原因是城乡经济水平的差异，而非法律本身的逻辑缺陷。《侵权行为法》第17条同死同价的尺度设置比较合理，但建议对该条宽松适用，两人或两人以上即属“多人死亡”，赔偿金尽量按就高不就低的标准来计算。     

陈独秀与文字学家钱玄同的历史交往

陈独秀在社会活动中笃信“世无朋友更凄凉”，一生轻钱财，重感情，故而知己满天下，留下了一段段关于友谊的传奇佳话。本文所要记述的，就是陈独秀与文字学家钱玄同的历史交往。     

求同存异到谐同和异——树立新的同异观

<正>谈到"同异",人们自然想起求同存异。并常理解为求大同,存小异;经增同减异,达到惟同无异。这实际上是党同伐异。但自改革开放以来,这一传统思维方式,却遭到巨大挑战。在许多领域,正好相反,似乎是存同求异,甚至弃同赏异了。实践证明,在转型期间,人们必须不断转变观念,更换思维方式。因而,要树立谐同和异的新的同异观。     

福建省福宁高速公路有限责任公司

福宁高速公路是沈海（沈阳-海口）高速公路（原名同三高速公路）福建境内的重要路段。北起闽浙交界的福鼎汾水关，途经福鼎，霞浦，福安，宁德，南接罗宁高速公路，     

林右翎同学眼中的“同”与“不同”

“我姓林,树林的林,名字是右翎,现在是研究生二年级,我是2007年就来天津中医药大学这边读书的,刚过来的时候是读本科,五年本科毕业后就接着读硕士研究生了,我目前个人打算,就是拿到学位后能有一份工作。”与林右翎的聊天,节奏很快。关于个人情况,不暇我们问到,他已经将能够公开的部分,都竹筒倒豆子般地一古脑儿讲清楚了。然后,他就很快进入了想要表达的主题——他眼中两岸的同与不同。我们这些访问者踏踏实实地做了一回“忠实听众”。     

任弼时给父亲任思度的信

正(1921年春)父亲大人膝下:前几天接到四号手谕,方知大人现已到省,身体健康,慰甚。千里得家书,固属喜极,然想到大人来省跋涉的辛苦,不能说是非为衣食的奔走所致,若是,儿心不觉顿寒!捧读之余,泪随之下!连夜不安,寝即梦及我亲,悲愁交集,实不忍言。故儿每夜闲坐更觉无聊。常念大人奔走一世之劳,未稍闲心