论全球环境立法的趋同化

<正> 全球环境立法的趋同化,是本世纪90年代以来在各国环境立法中出现的一种广泛的立法倾向。这种倾向除了表现为各国的国内环境立法在目标、原则、措施和手段上的趋同外,而且还表现在国内环境立法与国际环境立法在法律体系、法律结构以及法律规范上的趋同。笔者认为,这种倾向的出现绝非偶然,它与当代全球环境问题的背景以及全球环境保护思潮有着紧密的联系,它是人类社会的伦理价值观念在20世纪所发生的改变表现于法律及其规范上的一种信号,它昭示着人类的思想和行为将在21世纪出现新的变革。以下,本文拟就全球环境立法趋同化运动的背景、思想理念以及法律现象予以论述,并且探讨伴随全球环境立法趋同化过程所出现的新课题。     

浅析国际法上海盗罪的认定及其性质

国际海盗行为是人类的公敌，属于国际强制法和国际刑法规范的对象，也是各国实施普遍管辖权的犯罪行为。其犯罪主体必须是私人船舶或私人飞机上的船员、机组人员或乘客，主观上表现为私人目的的犯罪故意，客观上必须是发生在公海或任何国家管辖范围以外区域的、对另一船舶或飞机或其上的人或物实施的任何非法的暴力、扣留或掠夺行为。依据国际条约对海盗行为在国际法上的性质的确定、罪行认定及其与相关国际犯罪行为的区别的研究是国际社会有效打击国际海盗的重要工作。     

十九世纪六十年代后马克思恩格斯国际法思想的发展

十九世纪六十年代后，马克思恩格斯的国际法思想进入不断深化和成熟阶段。一方面，马克思恩格斯强调从法律层面加强对劳工权利保护的意义，并在实践中积极推动各国工人阶级为实现自身生存和发展获得法律保障而奋斗；另一方面，马克思恩格斯针对未来国际关系提出了一系列区别于资产阶级国际法的新原则：道德和正义原则、民族自决原则以及和平原则。     

论非洲与当代国际法体系的构建

非洲在当今国际社会中具有举足轻重的地位,在构建当代国际法体系和推动国际新秩序的发展中具有不可忽视的作用。从参与形式上看,非洲参与当代国际法体系主要是以区域合作和南南合作的形式进行;从整体现状上判断,非洲目前势力仍然弱小,在国际法体系的建设中仍然不是主导者和推动者,而是近似一种政策参与者和国际秩序回归者的角色。同时,非洲在未来参与国际法体系的过程中还面临一些不利因素。     

价值判断:理论与实际的平衡——论WTO法的国内适用问题

WTO规则体系构成了当代国际贸易领域最有效、最明确的法律制度，给全体成员带来了深刻的制度性影响。但是，其具体实施仍主要依赖于各成员方的国内执行，即，国内适用问题才是WTO制度的重心所在。然而，WTO法在其成员方国内的执行和实施面临的却不仅仅只是一个理论问题。正如王铁崖先生说的，“国际法与国内法的关系是一个理论问题，也是实际问题”①。根据《国际法院规约》第３８条关于国际法渊源的规定，可知，WTO条约群作为现代国际法的重要组成部分，无疑是具有法律效力的。其效力主要体现在：在国际法层面上，对所有成员具有约束…     

柳永俗词俗论

词入宋之后 ,由于歌舞宴饮、浅斟低唱的享乐世风的滋蔓 ,形成了尚艳、尚柔而趋俗的局面。在这种人文环境中 ,受世俗文化的市井风情的熏染 ,柳永词张扬出鲜明的“俗”的创作个性。其俗词的兴起 ,代表了当时追逐流俗的审美取向和创作趋向。他的词“为情所役”,多用俚曲慢调、鄙俗之语 ,恣意抒写世俗的男女情爱 ,源流上承接晚唐五代温之花间词而来 ,却更具有浓厚的市井艳俗味。柳永词与晏、欧词虽有雅俗之分 ,一为贵族雅词 ,一为市民俗词 ,但晏、欧词的富贵气与柳永词的市井态 ,本质上都是一种俗。柳永词的“以俗为美” ,往往遭人訾议 ,但是从柳永到周邦彦的百余年间 ,大凡北宋重要词家 ,或扬或弃多染指其间。     

反就业歧视的法律思考

作为国际社会的重要成员,我国批准、加入了一系列禁止歧视的国际公约,但由于种种原因,就业歧视已成为我国当前一个突出的社会问题。解决这一问题,除了传统观念的更新、相关制度的变革外,主要还得从法律制度上着手,借鉴国际反歧视立法之成功经验,构建适合中国国情的反就业歧视法律制度。     

《禁止化学武器公约》的核查机制

本文介绍了《禁止化学武器公约》的基本内容 ,探讨了该公约的各种监督实施程序和机制 ,包括公约的监督实施机构、一般核查制度、质疑性视察和有关执行措施。本文认为《禁止化学武器公约》所规定的核查机制是现行国际条约中一种最完善的监督实施机制 ,同时也指出并分析了其存在的问题     

小康社会的渊源与全面建设小康社会

十六大为21世纪头20年中国的发展规划了一个美好的蓝图，那便是全面建设小康社会。     

论东京审判的几个问题

东京审判具有重要的法律意义,是不可否认的;天皇负有重要的战争责任却逃脱了惩罚,表明了东京审判的政治性质,功过是非,应客观评价;中国是东京审判的主要参与者,既发挥了重要作用,又有不尽人意之处,主要原因还是国民政府重视不够和国际知识不足;东京审判具有重要的历史意义和现实意义,应该给予高度和公正的评价。