社会矛盾与社会和谐

考察社会和谐必须立足于社会矛盾.因为,和谐是社会矛盾运动的特殊状态,是千千万万微观主体相对满意的生存状态,是区别于危机、战争、革命的总体社会态势.实现社会和谐必须立足于社会矛盾.因为,和谐是适度、有限斗争之后相互妥协的产物,是缓和矛盾、解决矛盾的结果.当前我国社会存在众多深层次矛盾.释放、化解这些矛盾,避免矛盾的大量累积是实现社会和谐的前提.     

陈独秀等一批被恢复历史本真的党史人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子．似成铁案；但现在，汉奸的帽子摘掉了，托派问题也得到合理的说明，“右倾投降主义错误”改为“右倾机会主义错误”（而这一错误的形成，共产国际也要负责任）。《毛选》中关于陈独秀的注释得到了修改。毛泽东所说的“陈独秀是五四运动时期总司令，创党有功，将来修党史要写他”（大意）的话，得到了落实。     

新中国成立初期海淀区的扫盲运动

党和政府历来重视教育。早在1945年，毛泽东就明确指出，从80％的人口中扫除文盲，是新中国的一项重要工作①。新中国成立后，党和政府把教育、文化基础建设放在了一个更加突出的位置。在党中央和北京市委、市政府的领导下，扫除文盲、提高全区人民的文化水平，成为海淀区委、区政府的一项重要工作。     

林默涵“下放”江西丰城的故事

1975年,我国著名的文艺理论家、作家和艺术教育家林默涵被"下放"到江西丰城钢铁厂劳动,1977年底返回北京.回顾在丰城两年半的难忘岁月,林默涵总是心存感激,他动情地说道:"丰城是我的第二故乡."     

对当代西方新社会运动人权诉求的研究

当代西方新社会运动是以权利要求为主要内容的运动,其流派繁杂、形式多样,几乎涵盖了平等权、自由权、环境权、生存权、发展权、和平权等各个方面。尽管各个派别对权利要求的侧重点不尽相同,学界和社会对西方新社会运动的人权诉求还没有一致的看法,但这并不妨碍作者对西方新社会运动的评析,这主要是指西方新社会运动对人权的明显推动作用,人权观上不可避免地带有这样和那样的局限性,它能够回应各种变化现象以及科学技术革命的挑战,对我国社会主义人权观的发展有一定的借鉴和启示意义,但这种运动却忽视甚至反对工人运动,这是我们应该否定的。     

为无产阶级革命尽终生努力——谢士炎

蔡会文，1908年11月出生于湖南攸县。1925年，考入长沙长郡中学．参加爱国学生运动，开始接受马克思主义。1926年3月加入中国共产主义青年团，同年夏转为中国共产党党员。     

新农村建设最忌“运动病”

建设社会主义新农村，是一项关系我国经济社会发展全局的重大战略举措，也是一项繁重的历史任务和宏大复杂的系统工程，必须按照中央确定的方向和原则，扎实稳步地向前推进，为我国经济社会全面协调可持续发展奠定坚实基础。从历史经验教训和现实来看，新农村建设最怕的是形式主义盛行，或者以过去搞运动的心态和方式来推进工作。     

韩国的新村运动及启示

受省委组织部派遣，我省新农村建设专题赴韩培训班共38人，从4月26日至5月10日对韩国的新村运动进行了学习和考察。期间听取了韩国前经济副总理赵淳、原总统府新农村建设政策负责人郑宗泽、新农村建设中央研究院副院长丁甲镇、新村运动中央会事业局局长柳仲春、农林部副部长李明洙等14位新村运动的组织领导者和有关专家的专题报告和讲座，现场考察2个村庄和农协大学、研修院等4个培训基地，与6个村庄的新村运动负责人进行了对话和座谈。通过一系列学习考察活动，使我们对韩国新村运动的产生背景、推进原理、实践方法和主要经验有了较为深刻的认识。     

世界体系关照下的反体系运动

作为一种重要的研究视角,强调整体性的世界体系理论有助于我们深入分析当前各种反体系运动的形成机理.反体系运动的主体既包括民族国家,也包括非国家行为体,但非国家行为体的影响在上升.世界体系是世界经济体系、政治体系和文化体系的三位一体,其中世界经济体系是反体系运动的根源所在,但世界政治体系及文化体系也以自己的作用特点与反体系运动发生互动.在相互依赖不断加深的背景下,反体系运动的影响是复杂的.从长远来看,它有助于推动现有世界体系的变革,为世界各国的共同发展营造一个更为有利的国际环境;但另一方面,它往往会对世界体系的稳定运行造成一定负面影响,在某些情况下甚至会导致"共输"局面.     

韩国“新乡村运动”的启示

上世纪70年代，韩国在推进工业化、城市化和现代化进程中，出现了工农、城乡发展严重失调的问题。为解决这一问题，1970年，韩国政府发起了“新乡村运动”，取得了巨大成效。其主要做法是改善农村公路、改善农民住房条件、推动农村电气化、推广高产水稻品种、积极发展农协组织和兴建村民会馆等8个方面。最近，韩国又发起“一社一村”运动，就是一家公司、企业（“社”即“会社”的韩文简称）自愿与一个农村建立交流关系，对其进行“一帮一”的支援。三星、现代、韩国电力、浦项钢铁等大型企业带头，政府部门也积极参与，迅速扩展成为全社会参与的支农运动。韩国的“新乡村运动”对当前我国、我省开展的社会主义新农村建设具有重大的启示意义。