凯末尔改革的余音

<正>凯末尔,是土耳其人民尊敬的国父。在土耳其国父墓,回响着凯末尔坚定的声音——"我发誓:在恢复土耳其人民的尊严之前,我绝不屈服,绝不后退!""能否成为现代文明的国家,是生死存亡的问题。"凯末尔是集政治家、军事家和思想家于一身的人物。他戎马一生,从上尉一直晋升到元帅。1915年加里波利之战,他指挥的土军击退了英国、澳大利亚、新西兰、法国、印度和新西兰军队的登陆进攻。1916年8月,因保卫首都伊斯坦布尔,获得"伊斯坦     

试论土耳其的宪法更新与民主化进程

宪法更新是土耳其现代化进程中的突出现象,土耳其共和国先后颁布了1924年宪法、1961年宪法和1982年宪法,且每部宪法又伴随着数量众多的宪法修正案,为推动土耳其民主化进程的深入发展提供了重要保障.当前,土耳其国内各派别围绕着是否颁布新宪法展开激烈斗争,而掌权的正义与发展党正在针对新宪法的出台作出一系列努力.宪法作为政治利益博弈、力量关系对比的产物,其更新对政治社会变革有着重要影响;以民主的纬度来观察宪法更新,是宪法变迁理论和实践的重大命题.本文试以土耳其现代化进程中的宪法更替为主题,论证宪法更新对民主化进程的影响,进而探讨土耳其制订新宪法的现实可能性.     

土耳其外交的“人道主义”取向北大核心

土耳其外交在新世纪不断调整,2016年以来推行"积极进取的人道主义"外交,取代了之前的"零问题睦邻"外交和"宝贵孤独"外交。土耳其"积极进取的人道主义"外交主要的试验田是叙利亚、利比亚以及其他非洲地区,其重要工具包括军事干涉、人道主义援助、高层交往和贸易关系等。土耳其的新外交基于对区域局势和土耳其自身遗产的新认知,体现了其外交哲学的革命性变化和对变化局势的创造性应对。它摈弃了防御性特征,潜藏着众多风险。其实践行动牵扯到多个行为体,触动了多方的根本性利益,国际社会对其褒贬不一,其未来前景尚需持续观察。     

苏联与第二次世界大战中的黑海海峡问题(1939～1945)——兼论土耳其危机的形成

第二次世界大战开始前,苏联一直致力于对1936年《蒙特勒公约》规定的海峡体制做出修改。1939年苏联与土耳其缔结盟约的谈判和之后苏联与英德两国的秘密谈判中,海峡问题都成为一项重要议题。二战末期苏联利用自己新的地位寻求对海峡体制做出"根本性改变",招致英美的坚决抵制,导致了1946年土耳其危机。苏联在海峡问题上根据形势的变化采取了不同的外交,其中的成败得失对中国维护海疆安全有一定借鉴意义。     

泛突厥主义在土耳其的由来与发展

20世纪初期,随着俄国突厥语穆斯林精英移居奥斯曼帝国,泛突厥主义开始在土耳其兴起和发展。此后,它在土耳其经历了四个发展阶段,即传入初期的政治化阶段、第一次世界大战期间的被工具化和武力化阶段、第二次世界大战和冷战时期的全面泛滥阶段,以及苏联解体后向文化领域回归的阶段。当前,泛突厥主义在土耳其仍有其存在的政治和学术土壤,在土耳其对外经济和文化活动有一定程度的体现,并成为土耳其加强与某些突厥语国家和地区合作的基础。在其他主要突厥语国家和地区中,阿塞拜疆和哈萨克斯坦也重视泛突厥主义的文化功能,而俄罗斯和亚美尼亚则对泛突厥主义持强烈的戒备态度。     

土耳其:安纳托利亚文明

2012年11月20日,在土耳其当地进行了"中国文化年"活动,作为外交友谊同年举办了一场中华文物精品的"华夏瑰宝展",先是选址在土耳其伊斯坦布尔的托普卡帕老皇宫博物馆内。这些在老皇宫博物馆展出的中国文物,分别来自于中国的故宫博物院、上海博物馆、陕西历史博物馆、秦始皇陵博物馆等11家文博机构的文物精品101件,背后所展现的友谊邦交和展现中华文明5000年的历史与灿烂古文明是极其有意义的事。     

土耳其世俗化的未来

现代土耳其自成立之后，凯末尔总统进行了大刀阔斧的世俗化改革，宗教被限制在私人领域。共和国历史上三次伊斯兰政党的复兴都被世俗化的军队所遏制。近年来葛兰运动的兴起以及21世纪初伊斯兰背景的正义发展党（正发党）执政，土耳其的世俗化面临挑战。始于2010年的中东巨变又为土国内伊斯兰复兴创造了适宜的周边环境，土耳其世俗化灭亡的观点被提出。土耳其世俗化的灭亡与否，主要取决于四大因素：军队，欧盟，国内中产阶级以及国家领导人埃尔多安的个人威权。     

“脆弱五兄弟”,理财新机会?

印度与中国相比,其国内的制造业要脆弱很多。1997年亚洲金融危机揭示,拥有强大制造业的国家,即使发生危机,也能很快恢复"Fragile Five(脆弱五兄弟)",是摩根斯坦利刚发明的一个新词,来形容印度、印尼、巴西、南非和土耳其等五国的货币。有分析师暗示,此"五兄弟"乃至人民币对美元汇率将持续走低。摩根斯坦利认为,以美国为首的发达国家,其制造业正在加快复苏,而包括中     

共识与分歧：美国和土耳其对伊朗核问题认知研究

进入新世纪以来,伊朗核问题一直是国际社会关注的热点。美国出于防止出现地区主导性大国挑战美在中东的核心利益,主张以遏制、制裁甚至军事打击、政权更迭的方式迫使伊朗弃核;土耳其则出于伊朗问题是否会在土及周边引发战争以及土伊经济关系的考量,与美在解决伊核问题的目标、方式上存在分歧。然而,美土不会因伊核问题上的分歧而从根本上动摇它们之间的盟友关系,况且土也绝不希望伊朗拥有核武器而打破中东地区大国平衡的格局。