破除“民主迷思”

现在理论界有一种"泛民主化"的倾向,把民主的标准单一化,好像只有符合西方民主观的形式、道路、模式才是民主的。这实际上是一种民主迷思,是对西方民主的迷信。     

非洲国家多党民主之经济影响评析

多党制对非洲经济发展的影响因发展阶段不同而有所差异。一般而言,在实行多党制的起始阶段,政治制度的破旧立新对非洲经济发展形成猛烈冲击,消极作用占主导地位;在多党制的发展和巩固阶段,多党制对非洲市场经济的发展起到促进作用,积极影响日益显现,具体表现如下:多党变革加速了非洲国家经济体制的转轨;政权更迭的制度化为经济发展营造稳定的环境;危机意识促使执政党注重发展经济来改善民生;多党制在一定程度上有利于遏止腐败的蔓延。同样,非洲多党制对中非经贸关系的影响也是利弊互现,既有益于非洲国家借鉴中国经验,拓展中非经贸合作的深度与广度,也使中非经贸合作中的问题扩大化、政治化,中非经贸合作潜伏着较大的政治风险。     

中国共产党的活力来自哪里？

西方政党制度预设了一个假定的前提：政党活力的唯一来源，就是两党或多党竞争。依据这一假设，由于中国没有多党制竞争，中国共产党自然没有活力，而没有活力的政党，早晚会垮台的。然而，几十年过去了，中国共产党不断发展壮大，依然保持着旺盛的活力。那么，中国共产党的活力来自哪里呢？     

土库曼斯坦国家发展战略

土库曼斯坦总统候选人、现任总统别尔德穆哈梅多夫在2012年2月12日刚刚结束的土总统大选第一轮投票中,以97.14%的超高支持率,毫无悬念地顺利连任至2017年。别尔德穆哈梅多夫从2007年执政以来,对国家发展战略不断作出调整以因应形势变化,缓解西方"民主压力",迎接新时代的考验。     

中国近代政党制度演变探析

在一个国家的政治生活中,采取什么样的政党制度是由这个国家历史发展来决定的。近代以来中国历史发展的过程中,否定了一党制、多党制,最终形成中国共产党领导的多党合作制,它是无产阶级执掌政权条件下实行的一种完全新型的政党制度。这一制度不仅反映了中国历史发展的必然,同时也体现了中国社会最广大人民群众通过自己的政党参政议政的思想,是中国共产党运用马列主义基本原理于中国的实际,独立自主创造的具有中国特色的政党制度。     

瑞士多党制度对于我国政党制度的借鉴意义

瑞士人均国民生产总值位于世界各国前列,独特的权力关系正是瑞士经济持续繁荣和政局长期稳定的重要原因。从长远和未来考虑,如果能从制度层面借鉴瑞士联邦委员会组成人员的某些规定和原则,吸收其中的某些合理和成功因素,对于中国共产党领导的多党合作和政治协商制度长期存在和健康发展具有重大的借鉴意义。     

多党议会内阁制的危机及演变

１９世纪以来，多数西方国家先后实行多党议会内阁制。这种西方国家的理想模式，在实践中却出现了诸多弊病。第二次世界大战之后，各国多党议会制的演变大体可分为三种类型：调整权力结构，重建议会与内阁间制衡关系的德国模式；推翻原有的议会内阁制，建立具有很大程度总统制的新型政体的法国模式；改革选举制度，促使中小党派组合的日本模式。三种模式各具特色，其共同特点是多党议会制逐步向行政集权制转变。随着社会的发展，各国将进一步寻求适合本国国情的政体演变方式     

试析中国政党制度与西方多党制之区别

本文从政治文化基础、经济基础、政党活动目标及政党关系等三个方面分析了西方多党制和我国政党制度的区别,从而论证了中国共产党领导的多党合作与政治协商制度是适合我国国情的政党制度。     

为什么我国不能选择多党制

《人民政坛》编辑部：我国实行的是中国共产党领导下的多党合作与政治协商制度。这是一种新型的政党制度。与西方国家的两党制、多党制有很大的不同。我们都知道。这个制度是近代中国历史发展的结果，是各民主党派及全国人民共同做出的历史选择。但是。也有人提出。改革开放三十年，国家发生了翻天覆地的变化。与之相应的。我国也可以实行多党轮流执政。请问，我们该怎么来看待这个问题？     

坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的原由与价值

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是与西方多党制有着根本区别的新型民主制度形式。在现代化进程中。我们必须矢志不移地坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度．反对多党制。这是因为：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国人民的历史选择：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度具有扎实的政治文化基础：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是与社会主义公有制相适应的政党制度与民主制度形式：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是经过实践检验了的正确有效的中国特色的社会主义政党制度与民主制度形式。