全文获取类型
收费全文 | 374篇 |
免费 | 6篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 5篇 |
世界政治 | 16篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 170篇 |
中国共产党 | 34篇 |
中国政治 | 58篇 |
政治理论 | 29篇 |
综合类 | 66篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 6篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 13篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 14篇 |
2015年 | 30篇 |
2014年 | 40篇 |
2013年 | 33篇 |
2012年 | 26篇 |
2011年 | 22篇 |
2010年 | 19篇 |
2009年 | 24篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 21篇 |
2006年 | 15篇 |
2005年 | 9篇 |
2004年 | 16篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 13篇 |
1999年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1991年 | 2篇 |
排序方式: 共有381条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
不当得利返还责任直到20世纪30年代才在英美法上取得了相对独立的地位,这一点不同于大陆法系,其背后的原因一方面是因为现代商业社会中财产非自愿性转让的几率增加,因此矫正因财产非自愿转让产生的不当得利的需求变得非常强烈;另一方面是传统的法学理论解释能力不足,使得返还责任与不当得利相应规则的适用空间有限.这两方面因素相互影响共同促成了返还责任的独立及其类型化发展.对于返还责任的独立,英美法学者分别提出了大合同概念理论、维护财产权理论、衡平法上的显失公平理论进行激烈的批判,这些理论争鸣有些是由于英美法自身传统造成的,有些则是两大法系共有的问题,反映了返还责任在私法复杂格局中的独特地位.英美法这一重大制度的理论变迁对我国民法典编纂中相关规则的构造具有一定启示. 相似文献
62.
处理学生突发事件是辅导员工作职责之一,大学生失联事件在高校中屡见不鲜,伴随而来往往是对学生本人、学生家庭、学校和社会的巨大负面影响,而辅导员的处理方式、方法直接影响着大学生失联事件的处理效果.本文就一起学生主动失联事件的处理进行详细地介绍、分析和思考,以期为辅导员应对类似事件提供参考和借鉴. 相似文献
63.
随着我国社会发展的速度越来越快,在我国社会生活中,人们也越来越注重对行政诉讼举证责任制度的关注.作为社会法制中的重要性构成因素,行政诉讼举证关系到整体的法治建设和管理.行政诉讼举证责任作为行政诉讼证据制度的关键环节,具有举足轻重的重要地位和作用.我国关于行政诉讼举证责任制度的相关规定有待进一步完善,笔者提出需要借鉴国外... 相似文献
64.
民事证据失权制度是我国新建立的一项重要诉讼制度,然其自实行以来一直广受诟病,所以我们应当积极的面时证据失权制度的困难,通过分析其现状及其意义进行完善,使该制度在适用上实现公正基础上的效率,从而树立司法公信力,实现社会的和谐.本文通过从程序正义的视角来看待民事诉讼中的证据失权制度,浅显的分析了证据失权制度的积极与消极作用及其意义. 相似文献
65.
“非法证据排除第一案”二审的若干证据法问题评析 总被引:1,自引:0,他引:1
在章国锡受贿案的二审中,除非法证据排除规则外,还有其它几个证据法问题值得进行研判。对于检察机关一审故意不提交的证据,在特定情形下可予以失权制裁;对于因疏忽或客观原因而未能在一审提交的证据,原则上允许在二审提交,但也有一些例外。在一、二审过程中,对于检察机关来回变更证据形式要进行必要的限制,尤其要限制从最优证据形式变更为次级证据形式。在控方证据不充分的情况下,法官应妥善履行调查义务,只有在进行必要的调查之后依然无法形成被告人有罪的心证时,方可按疑罪从无原则宣告无罪。 相似文献
66.
67.
在刑事诉讼中,律师辩护权是被追诉人最基本的权利之一。被追诉人失去律师辩护有三种方式:一是明示弃权,即被追诉人明知且自愿放弃;二是默示弃权,即被追诉人因多次不当行为而默示地放弃;三是失权,即被追诉人因实施了特别严重的不当行为而被剥夺这项权利。我国刑事诉讼法中没有关于律师辩护权弃权与失权的规定,但相关司法解释规定了某些情况下律师辩护权不得放弃,某些情况下会丧失律师辩护权。在美国,失权与弃权的区 相似文献
68.
本文以合同法中的显失公平规则为研究对象,从基本理论展开分析,借鉴两大法系的相关规定,比较我国司法实践中的典型案例,对我国显失公平规则的现存问题进行探讨,提出建议。 相似文献
69.
不可抗力与情势变更均指合同履行中客观情况的异常变故,但两者也有本质区别。在个案处理时,对二者进行界分可遵循"形态论"和"结果论"两种裁判思路。新冠肺炎疫情防控在合同法上的定性应当重点考虑对合同的影响程度。如合同因疫情防控遭到毁灭性影响,则可依据不可抗力规则解除合同;如合同仍可继续履行,只是会产生显失公平的结果,则可依据情势变更规则变更或解除合同。 相似文献
70.
《湖北警官学院学报》2015,(10):108-111
出于程序公正、诉讼效益价值和民事诉讼证据制度完善的考虑,《民事诉讼法》规定了举证时限制度,但学界就证据失权是否正义、该制度是否切合我国的司法现状等问题仍存在争议。域外立法对证据失权进行了严格限制。我国也应在逾期举证的法律后果以及准备程序方面进行再完善。 相似文献