版权

字体行业侵权之风引关注 虽然创造过康熙字典体这样知名度很高的字体，22岁的设计者厉向晨至今依然不敢称自己是专业的字体设计师。2010年10月，当厉向晨终于完成了含有4．7万个字的康熙字典体时，他并没想到，     

当赵孟颊遭遇到忽必烈：来自宋室宗亲的“吹捧”

说起赵孟颊，总会想起他笔下细腻描摹的工笔画和柔媚的书法字体。昔日宋皇旧王孙，翻成新朝贵臣，总有人处处回护，翻出他《罪出》一诗，证明他的仕元之举是不得已而为之：     

数字体现保安企业的“物换星移”

生活在今天的人们对于数字非常敏感，原因是数字与每个人的生活密切相关，人们的生活水平也正是随着一些数字的变化在不断提高。数字可以展示一个国家发展的状况，也可以反映一个家庭生活的变化，而通过一系列数字之间的关系、每组数据的对比，也能看到一个行业独立运行的状况和发展的规律。     

商业银行著作权纠纷的预防与解决机制

商业银行运作过程中,著作权侵权纠纷不断涌现,且近年来这类纠纷有井喷的迹象.究其原因,主要是著作权权属没有引起相关人员的足够重视,抑或处理著作权权属时采取策略不当.商业银行对著作权的侵犯主要集中在图片、计算机软件、字体等几类作品上,集中分析这三类作品在采购、应用等环节应注意的问题,从而尽可能消除著作权权属隐患,同时也从商业银行的特殊性本身分析银行遭遇著作权权属纠纷时应当采取的措施和策略.     

“林办”保密员：我仿林彪字体批文件

“自1967年3日到1971年9目4年多时间，由我替林彪批字的文件有400多件，写满了两个登记本，绝大多数是‘呈主席阅’、‘呈主席批示’、‘同意’等几个字，林彪授意的批语没有给我留下什么特别记忆，倒是叶群让我替林彪写的批语有几件我还记忆犹新。”——李根清     

字库单字的可保护性分析——以方正诉宝洁字体侵权案为例

2002年以来,北京北大方正电子有限公司(以下简称"方正")以侵犯其著作权为由陆续起诉过数家信息科技公司和网络媒体公司,其中包括大型网游《魔兽世界》的发行公司美国暴雪。随后,关于计算机字库、字库单字和字体侵权的著作权保护问题日益走进大众的视野,也引起了法律界人士的极大关注与深度思考。现以2008年方正诉宝洁一案为例,充分结合我国有关立法和司法实践,试从字库单字的创作过程分析其原创性、艺术性,继而推导出字库单字的可保护性结论。     

论计算机字体单字的版权保护

方正诉宝洁侵犯"飘柔"二字著作权案在实务以及理论界引起了广泛的思考。在国内法缺少明确法律规定,法院拒绝明确表态的情况下,计算机字体单字能否享有著作权,是否需要享有著作权;若享有著作权,该权利又如何行使,都成为值得我们深入探讨的问题。     

字体的外观设计保护

具有审美意义的字体设计是人的智力劳动成果,应当受知识产权法保护。本文首先简介了字体、字库及字体工具等相关概念,然后指出了字体版权法保护模式的不足和字体外观设计保护模式的优点,最后探讨了我国有关字体及字体工具保护模式的具体制度。     

从“微软侵犯字体著作权案”看国产计算机软件知识产权的保护

2009年11月16日,北京一中院正式判决：中易诉微软侵犯字体著作权案微软败诉。这是中国企业起诉美国微软公司知识产权侵权,并获得一审胜利的第一案,是中国目前最大知识产权案的首捷。故此案判决对国产计算机软件知识产权的保护有着重大的象征意义。     

字体、计算机字体的版权保护

计算机字体是字体工具,不是书法作品.计算机字库在技术上是一个整体软件,而不是包含几千件书法作品的书法作品电子展示库.二者有本质区别:字体软件的使用,除艺术欣赏之外,还导致软件购买者对字体中单个字的挑选、复制.计算机字体的权利,是书法作品的替代权利.在书法家的书法制作成字体软件,向社会发行,以及第三人对单个字体的使用中,存在二次权利用尽.社会第三人商业使用使用字体软件的发生之单个字,不构成侵权.<字库软件最终用户许可协议>是合同权利,是对人权,不是对世权.在该<协议>中要求论字收费,对社会第三人没有效力,社会第三人也不存在过错等侵权构成.