论我国死刑制度的废除与刑罚制度的改革

关于死刑的存与废,是世界各国刑法学界百年来争论不休的一个热门话题,近些年来,我国刑法学界对此也有颇多争议。死刑政策、死刑制度、死刑观念、死刑的理论与实践,体现了一个国家、一个民族对生命价值的认知态度,蕴含着深刻的社会文化背景。本文从国际和我国的现状出发以及我国和外国死刑制度的沿革,借鉴西方关于死刑存废的观点,认为废除死刑的社会存在因素和社会意识因素皆已成熟,应该在改革现有刑罚体系的基础上废除死刑。     

公司越权原则存废论略

公司越权原则经历了一个兴衰过程。目前 ,世界各国立法界和学术界关于该原则的存废论争日趋激烈。文章认为应对该原则进行限制和修正 ,变公司越权行为绝对无效为相对无效。理由是实行公司越权行为相对无效原则有充分的法律依据等。     

也谈民事诉讼中当庭认证制度之废立

在民事司法改革进程中 ,有关当庭认证制度的存废问题 ,学界和实务界都争议颇大。本文就这一问题谈谈争执的原因 ,并粗浅地设想了一下解决的办法 ,以协调对立双方的观点 ,设置合理的认证制度。     

户籍存废之争——户口簿——想说爱你不容易！

居住和迁徙，是人的两项基本权利。在1954年新中国的第一部宪法中，曾赋予了中国公民这样的权利，但到1958年，由于当时的实际情况，全国人大通过的《户籍管理登记条例》，对此进行了改变。户籍，并不是中国的独创，但通过户籍制度给予国民如此多的束缚，在其他国家则并不多见。户籍制度的本质是与计划经济制度一脉相联的。在供给不足而人口众多的中国，户籍制度的出台确实有着行政管理上的必然性和便利，也可以说与计划经济下供给和公共服务提供不足有关。但在限制人口流动的同时，户籍制度也限制了中国的经济发展，并且进一步加尉了城乡差别。户籍制度承载着它本不该负担的重负，社会福利、教育、住房、职业、医疗等等社会公共资源的享有都与户籍挂钩，由此导致中国社会二元结构格局，已严重制约着市场经济的发展。改革现有的户籍制度是大势所趋，市场经济的发展要求有人口的流动和迁徙，中国也要有更加开放的形象。我们有理由相信，公民迁徙自由正在逐步地由理想变为现实，走出“农民生农民、市民生市民”的户籍制“围城”，已为时不远。     

废与存的艰难博弈——谈上下班途中交通事故的工伤认定问题

近日，国务院法制办公布的《国务院关于修改（工伤保险条例）的决定（征求意见稿）》，向社会各界征求意见工作已经结束。此征求意见稿一经公布，立刻引起了社会各界的关注。其中，在关于“上下班途中交通事故认定为工伤”的存废问题上，引起了媒体和普通劳动者的广泛讨论。     

浅析死刑存废的问题

死刑是人类社会应用最久的刑罚,历史上各国统治者无不重视,但随着人类社会的进步,死刑的存在与人类社会的文明进程显然是相悖的,在重视人权的现代社会中也是不应存在的,所以现在废除死刑的呼声日益高涨,而事实上,从死刑的发展趋势看,死刑也必然会被逐渐废除。     

公众认同视角下死刑存废的理性思考

死刑存废之争历经百年,仍没有定论。本文着重从公众认同的视角分析死刑制度是否应当保存。从长远角度看,死刑应当废除,但应当采取渐进的方式。     

论死刑废止过渡期的刑罚体系改革

死刑的存废问题,在世界范围内争议较大。我国现阶段仍然保留死刑,并是执行死刑最多的国家。本文从国际和我国的现状出发,并根据我国和外国死刑制度的沿革,对存废两方的观点进行了深入评析,提出废除死刑在世界范围内是大势所趋,而我国正处于死刑废止的过渡期,应对现行刑罚体系进行重构,并通过对死刑、无期徒刑和有期徒等刑种进行改革和完善,达到限制和减少死刑的最终目的。     

14名人大代表“炮轰”收费站

今年3月，湖南郴州市人代会期间，14名郴州市人大代表联名提交建议，强烈要求取消万华岩收费站。这一举措轰动一时。收费站的存废亦成为街头巷尾的热议话题。万华岩收费站究竟有何“秘密”？人大代表又为何群起“叫板”？本刊特刊发相关调查报道。为您披露事件的前前后后。