浅谈构建和谐社会与收入分配制度改革

根据中国社会科学院社会学研究所2006年全国大规模抽样调查,城乡居民收入差距突破3.3倍,地区之间的收入差距非常显著,城乡居民收入差距的基尼系数达到了0.496的水平.要改变目前的这种状况,必须加快收入分配结构调整步伐,进一步规范收入分配的秩序,完善收入初次分配机制,提高工资性收入占国民收入的份额.建立健全收入再分配机制,利用财政、税收杠杆以及其他法律和行政手段,调节过高收入,坚决取缔非法收入,加大转移支付力度.     

黑恶势力犯罪治理的域外考察及借鉴

根据域外黑恶势力犯罪的自身特点,有关国家在打击黑恶势力犯罪方面积累了一定的治理优势,主要集中于侦查手段、机构设置、关联犯罪侦办与证人保护等方面。目前,我国在黑恶势力犯罪治理方面虽然取得很大进步,但仍存在不少提升空间,如罪名设置缺乏科学性、预防性措施存在短板、部门合作欠缺及专业执法机构缺位等问题仍需加以解决。结合我国黑恶势力犯罪治理的不足与域外黑恶势力犯罪治理经验,我国应当进一步完善罪名设置,强化预防性措施的运用,促进多部门间的合作,设立专门的执法机构,通过多元措施的体系运用更好地构建惩防一体化的黑恶势力犯罪治理机制。     

论起诉裁量权

与法官的自由裁量权相比,起诉裁量权是指检察官在审查起诉过程中,对事实清楚,证据确实充分的犯罪案件,基于自由裁量,酌情决定是否起诉的权力。由于各方面的原因,我国法学理论界对起诉裁量权的研究远不如法官的自由裁量权那样充分。起诉裁量权在刑事诉讼中发挥着前承侦查、后启审判的重要作用,在很大程度上决定着诉讼程序是否继续进行,因此,起诉裁量权具有很高的制度价值,尤其是在司法体制改革的大潮中,研究起诉裁量权制度更具有重要的现实意义和深远的历史意义。目前,我国的起诉裁量权制度存在瑕疵,行使效果不如人意,亟需要进一步改革和完善。     

商品房预售适用预告登记制度之管见

我国《物权法》第二十条确立了专门的房屋买卖或者其他不动产物权预告登记制度,这是一项既重要又特殊的制度,为克服"一物数卖"特别是商品房预售中的"一房二卖"等违规违法现象、促进市场交易的健康发展和保护经营者与消费者正当、合法的利益,将产生十分积极的作用。但是,针对该制度在法理上的定位和法律关系的划分,以及在法律价值、性质、特点、条件、要求、效力上的分析和适用上的制度配套等问题,需要作进一步的思考探索与完善。     

未成年子女利益最大化视域下我国离婚冷静期制度的完善

我国《民法典·婚姻家庭编》中关于离婚冷静期的设置,在区间上存在着“一刀切”的问题,未考虑到夫妻离婚会造成对未成年子女权益的侵害,所以设置离婚冷静期的时间长短应该遵循未成年人利益最大化原则,从而将对未成年人的伤害降到最低。综合考虑婚姻自由的原则和离婚冷静期中未成年子女的利益问题,提出两种冷静期区间模式：以民事主体能力划分和以未成年人的心理接受能力划分。对离婚冷静期的设置区间实行分段设置,减少对未成年子女利益的侵害。     

《民法典》对夫妻财产制度的完善及其影响

关于夫妻共同财产的制度内容,一直是原《婚姻法》中的重要组成部分,体现了对于婚姻家庭生活物质基础的法律约束。2010年,我国颁布了原《婚姻法》修订案,对涉及夫妻财产权益的处置进行了一定的调整,整体上有所完善,依然存在一定的不足之处。2021年,我国《民法典》正式施行,自施行之日起,包含原《婚姻法》在内的一系列法律同时废止,而《民法典》对于夫妻财产制度问题进行了进一步的完善,亦带来了一系列积极影响。本文主要结合原《婚姻法》中关于夫妻财产制度的相关不足,探讨《民法典》中关于夫妻财产制度内容的优化和完善,同时就其所带来的积极影响进行思考。     

电子送达制度程序正当性研究

送达是连接各个诉讼程序的重要环节,对推进诉讼进程和保障受送达人知情并参与诉讼程序具有十分重要的意义,随着经济社会的不断发展,人们权利意识增强,“案多人少”的矛盾日趋凸显,司法电子化的不断深入推进,电子送达应运而生,其诞生伊始就具备着传统送达无法比拟的优势,但从2012年我国将电子送达正式引入《民事诉讼法》以来,电子送达制度一直存在着与传统送达关系模糊,送达失败归责机制和权利保障机制缺位,电子送达操作规范粗略等问题,导致司法实践中电子送达适用混乱,侵损受送达人程序权利,不符合程序正当性,基于此,本文以程序正当性为视角探讨我国电子送达制度所存在问题,并提出相关完善路径,以期更好地发挥电子送达的制度优势。     

邯郸试点实践科学发展

学习实践科学发展观活动在社会上形成了强大的气势和推动力,使很多长期难以解决的问题得以‘破题’原计划以3个月时间集中完成学习实践发展观活动试点的前一阶段任务