刑罚权及其运动机理研究

刑罚权是法权之主体创制、适用刑罚以达特定目的之权限与权能,它包括制刑权、求刑权、量刑权、执刑权和去刑权五项权能.应然刑罚权具有时代特征.依刑罚权主体不同,刑罚权可被分为国家刑罚权、社会刑罚权和个人刑罚权.刑罚权的运动包括宏观运动与微观运动,刑罚权在现实运动中会出现扩张以及流变,对这种扩张与流变的控制关系到法权乃至社会的稳定.     

触动全球税制的深远改革北大核心

从今年5月1日起,我国将全面实施“营改增”,并确保所有行业税负只减不增。减税是供给侧改革的重要内容之一,无疑将进一步减轻企业包袱,释放经济发展活力。“营改增”如何能更顺畅地落实？“营改增”过程中的难点怎么破？“营改增”将怎样影响全球税制？近日,《瞭望》新闻周刊记者邀请了四位位权威专家对此给予解读。     

我看“又好又快”

＂主基调＂是对事物总体特征、基本轮廓、战略走向的粗线条刻画,明确主基调有利于形成人们对事物最根本特点的宏观把握。河北省委把＂协同发展、转型升级、又好又快＂确定为我省经济工作的主基调,把＂又好又快＂作为这个主基调的落脚点,具有很强的现实针对性。     

论中国现行信访模式及其再构建

信访是中国公民政治参与的重要渠道,是实现和维护人民群众民主政治权利的具体形式。在实施依法治国方略的宏观背景下,进行体制现代化变革,改革现行的信访制度,推进信访工作的制度、内容和方法的创新,在法治框架内寻求新的解决方案。     

中国城市社区建设:政策目标的宏观解析

中国城市社区建设是典型的社会发展和政府政策的双重驱动。现有的中国城市社区建设政策目标研究模式有一定缺陷。应当把政策目标分成工具性和实质性目标。中国的城市社区建设的实质性目标是效率、稳定、和谐。而工具性目标主要是政治可行性和预算可行性,这双重约束应当是社区建设首要解决的问题。     

少年司法国家责任论纲

由于国家责任的缺失,限制了我国少年司法制度的宏观规划、整体布局与协同进步,以致法律体系不完善、地域差别较大、部门协作壁垒等问题一直存在。国家责任更具“宣誓”意义和政策指引价值,其与政府责任、司法机关责任存在主体不同、责任内容不同、责任实现方式不同等区别。从国家责任角度出发,应加速制定“儿童福利法”,完善儿童福利制度,理顺刑事诉讼法内部规则,细化收容教养制度,协调刑法、刑事诉讼法与其他部门法的衔接;少年司法所需经费可实行国家财政统一拨付,国家应统筹发展少年司法模式,并大力发展中西部少年司法社工组织及少年司法社工;明确司法机关、政府相关部门的责任分配,强化家庭、学校作用的发挥,积极推动公安、司法机关、政府部门与少年司法社工组织的协同发展。     

“三门干部”成长记

从家门到校门再到机关门,他们是一群社会上所说的“三门干部”。80后、90后的身份、4年至7年的系统法学教育、较强的可塑性和思维活跃度,是他们的共性。他们虽然政治素质好,文化水平高,工作有激情、有朝气、有能力、有潜力,但却普遍存在缺乏基层锻炼的艰苦磨砺,有的眼界不开阔,宏观思考问题不够：有的工作办法不多,创新意识不强,工作思路不宽;     

金融监管权的渊源、法理依据和学理分析

金融监管权来源于维护金融体系稳定的宏观审慎监管,本文主要针对宏观审慎监管的概念演进、宏观审慎监管与微观审慎监管的区别以及宏观审慎监管的逻辑和维度进行论述。并介绍了监管的成本—收益理论和边界有效性理论。     

解读三中全会：宏观利好，商业规律并重

业界一般认为,国安会的设立为国防军工、信息机密、城市安防等题材带来投资机会。更有乐观观点宣称,这是国内安防、军工企业迎来历史性发展机会的政策。笔者认为安防行业需冷静面对政策利好的画饼,认清问题,顸实内功,以不变应万变。     

履职尽责促发展围绕中心优服务

今年以来,面对复杂严峻的宏观形势,在市委、市政府坚强领导下,在市人大的监督指导下,在各级各部门紧密配合下,邯郸市发改委围绕中心、服务大局,抓运行、稳增长,调结构、促转型,提质量、增效益,各项工作取得了长足进展。