论从重处罚与刑事实体公正的关系

本文拟通过对在严打中的从重处罚的阐述 ,提出即使是严打 ,从重处罚也要求刑事实体公正。     

对经济责任审计工作的几点认识

为了正确评价领导干部任期内的经济责任的履行情况 ,督促、规范领导干部依法行政、依法治国 ,而进行经济责任审计工作。经济责任审计有一定的风险 ,必须从严控制 ,真实、客观地反映审计情况。     

公安行政处罚告知程序若干问题研究

《中华人民共和国行政处罚法》实施以来 ,由于对行政告知程序的认识存在偏差。导致实践中公安行政处罚告知程序不规范、不科学 ,影响了法制统一和执法效果。对此 ,文章分析了行政处罚告知程序的意义 ,并从行政处罚公正、公平、效率的原则出发 ,对公安行政处罚告知程序若干问题进行利弊剖析。     

论知识经济对我国审计工作的挑战

知识经济的发展必将引发社会经济的变革 ,并对审计工作提出了挑战 ,主要表现在审计重点的调整上 ,审计标准、审计方式的变化上 ,审计风险的适应上以及审计人员素质的提高上。     

受贿罪不应依照贪污罪处罚

将受贿罪依照贪污罪处罚会导致一系列理论与实践上的困惑,不符合国际上通行的立法精神,不具有依照处罚的依据与基础,加司法部门的工作难度,不能满足受贿罪实际发展的需要,不利于打击与预防受贿犯罪。     

关于"严打"与"依法从重处罚"的几点思考

“严打”是党和国家惩治严重刑事犯罪活动的一项具体刑事政策,其方针是依法从重从快。正确理解依法从重处罚的内涵及其本质,掌握严打依法从重处罚与刑法规定的从重处罚情节的联系,搞好协调与适用,不仅具有重要的理论意义,而且也具有很重要的实践价值。     

防范和规避商业银行信贷审计风险论

防范和规避商业银行信贷审计风险,必须有效落实审计规范化,逐步建立信贷审计风险预警制度,注重发挥业务复核的职能作用,全面提高审计人员从业素质,提高审计效率。     

邪教犯罪的刑法适用

邪教犯罪是指冒用宗教、气功或者其他名义而建立起来的神化首要分子,利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人,发展、控制成员,危害社会的非法组织实施的具有社会危害性、违反刑法并应受刑罚处罚的行为;邪教犯罪的认定应重点关注客观行为、主体责任能力、罪数形态、停止形态、共犯形态等问题;处理邪教犯罪要体现教育与惩罚相结合的政策。     

中央苏区的“审计风暴”

2004年6月23日,国家审计署审计长李金华向全国人大常委会呈送了一份沉甸甸的审计"清单",7个中央部委被曝光,几十亿元资金黑洞让人触目惊心.报告中的18项内容,每一项都震撼人心.人们用"审计风暴"来形容报告所带来的冲击波.2004年的审计报告是第三次风暴,还有1999年和2003年的两次风暴在先.因为"审计风暴",李金华成为媒体关注的焦点人物,还因此成为第一位获得CCTV中国经济年度人物大奖的官员.     

城事

我国将推行审计结果公告制度；《反洗钱法》立法正式启动；《未成年人保护法》着手修改；义务教育今秋全面推行“一费制”；偷拍等行为将被列入处罚范围。