中国经济体制转型与《商标法》第三次修改

目前，商标法第三次修改与1993年和2001年不同，不是被动的法律移植，也不是外力强加的结果，而是主动性的安排，是贯彻落实《国家知识产权战略纲要》的具体行动。商标法第三次修改的历史定位，决定了我们应当站在战略全局的高度．统筹商标法的修改与完善。第一，从商标法立法宗旨的完善来看，     

深化预算审查工作

为切实履行地方国家权力机关的职责，进一步加强对垂直管理部门的监督，确保宪法、法律、法规在本行政区域内的贯彻实施，不断推进依法治县进程，根据《宪法》、《地方组织法》、《监督法》和《中共辽宁省委关于加强和改进新形势下人大工作的若干意见》等有关规定，近日，喀左蒙古族自治县人大常委会作出了《关于进一步加强对本行政区域内垂直管理部门监督的决定》。     

人大代表执行职务的保障

要使人大代表履行好法定职责，需要为其提供必要的保障和服务，以保证其不受非法干涉，方便、有效地开展工作和活动。为此，宪法和有关法律专门作出规定，对代表履行职责提供各项保障。     

论构建两岸关系和平发展框架的法律机制

党的十七大关于"构建两岸关系和平发展框架"的战略构想,为我们下阶段的对台工作提供了明确而系统的指引。毫无疑问,法律机制在构建两岸关系和平发展框架中具有基础性和关键性作用。同时,构建两岸关系和平发展框架的法律机制,在性质、目的、功能、内容和体系上具有鲜明的特征。两岸关系和平发展趋势、运用宪法思维处理台湾问题的必要性,以及反对和遏制"台湾法理独立"等因素,决定了我们必须高度重视这一问题。构建两岸关系和平发展框架的法律机制,包括两岸关系和平发展的宪法机制、两岸关系和平发展的部门法机制,以及两岸关系和平发展法律障碍的解决机制等。     

论国家紧急权的概念和运行——从比较宪法的视角分析

各国宪法所规定的国家紧急权在行使主体、发动程序、权限范围等方面均存在差异,在经历了＂非典＂、汶川大地震、甲型H1N1流感等各种紧急事件后,我国宪法所规定的国家紧急权相关内容是否能够正确引导人民对抗当前出现的和未来将要出现的紧急事件,成为学者们思考的问题。本文拟通过对于各国宪法所规定的国家紧急权内容进行比较,归纳国家紧急权之概念,阐述国家紧急权之运行,提出对于宪法有关国家紧急权内容的相关见解。     

国际金融危机与新巴塞尔协议修改：动向与行动

当下在对金融危机的反思中，国际社会对金融监管制度进行了广泛而深入的审视，其中对新巴塞尔协议的审视尤为突出。目前，国际社会对于通过修改新巴塞尔协议来防范金融风险和危机主要有以下动向和行动：通过修改新巴塞尔协议的资本框架降低助周期性，改革和提高交易项目的资本要求，加强对证券化的风险监管，提高规制资本的质量和数量，改革国际规制的组织框架等。这些改革对包括我国在内的各国金融业具有重要影响．我国应进行深入的跟踪研究并审时度势地确定自己的策略。     

武汉城市圈建设立法问计专家

6月29日,省人大常委会召开《武汉城市圈改革试验促进条例(草案)》专家座谈会。省人大常委会副主任刘友凡出席会议并讲话。省人大常委会立法顾问组成员周运清、华中师范大学教授刘嗣明、全国人大代表汪爱群等就条例草案提出了许多修改意见。     

新《专利法》实施后外观设计专利申请的变化

问：第三次修改后的《专利法》已于2009年10月1日正式施行，是否对外观设计专利的申请、审查及无效带来一些新变化？答：外观设计相关法条的修改是第三次《专利法》修改的一个重点，随着配套《专利法实施条例》（送审稿）和《审查指南》（征求意见稿）的相继出台，专利法修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来了很大的变化。以下进行简单介绍：     

广东法院巧用协调和解让民告官“案结事了”有学者呼吁行政案“不适用调解”原则应修改

“因为法官们的积极协调．我们才与学校达成和解，我才能继续留校学习。如果不是这样，我真的不敢想象自己现在在干什么!”因殴打同学被学校开除学籍而几度意图自杀的李某对笔者感慨地说.     

“公共利益”的宪法解读

宪法上的"公共利益"主要是指国家安全、社会秩序等以保障人权为最终目的,并且应当主要由人大及其常委会审查和决定的国家的、社会的、集体的利益.行政执法机关和司法机关在执行和适用有关法律时应有宪法思维,进行合宪解释,要以宪法上"公共利益"的含义和精神来理解、解释和界定法律上的"公共利益".而不是随意进行解释和界定.