论宪法的公民程序权

宪法与程序紧密相联，而宪法的公民程序权作为公民的基本权利，对于宪法的实施和人权保护起着至关重要的作用。     

宪法正当性的证明途径

宪法正当性的证明途径有两条:主观方面的合目的性论证和客观方面的可接受性论证.前者是观念与价值方面的证明,后者是实践行动方面的证明.宪法在心理、价值和道德上符合基本观念和信仰体系,即宪法正当性的目的性证明;宪法在现实生活中得以受到人们的自愿尊崇和执行,即宪法正当性的可接受性证明.     

湖南省冷水江市人大常委会对政府的规范性文件作审议修改

11月16日，冷水江市十届人大常委会第十四次会议首次对该市人民政府报送备案的规范性文件进行了审议，审议中认为《冷水江市城市污水处理费征收使用管理办法》存在四个方面的问题：一是制定该收费办法的依据不明确；二是收费使用管理的主体不明确；三是收费标准不明确；四是执收强制措施不合法。     

北京轨道交通管理办法拟修改

今后，如果乘客在进入北京的轨道交通车站拒不接受安检或者携带违禁物品进站的人员，将有可能受到公安机关的相应处理。这是即日起公开征求意见的《北京市城市轨道交通安全运营管理办法（修订草案）》中新增的内容，从而使这项“平安奥运”过程中的成功经验将通过立法的形式确立下来。     

当下中国宪法司法化的路径与方法

法院适用法律必须解释法律,而解释法律又必须进行合宪解释,合宪解释是目前我国宪法在司法中适用的最好方式,是现行体制下我国宪法司法化的最佳路径。各级人民法院在民事、刑事和行政诉讼中审理每一起案件适用法律时都应当考虑到宪法,进行合宪解释。每一位法官都是合宪解释的主体,都享有法律解释权和宪法解释权,但这并不否定最高人民法院的最高司法解释权以及全国人大常委会对法律和宪法的最终解释权。法院通过合宪解释方式间接适用宪法,不必将宪法作为裁判依据而引用,但应当在裁判说理部分引用宪法条款。法院在合宪解释过程中发现法律明显违宪时,应当中止诉讼,逐级上报,由最高人民法院报送全国人大常委会处理。     

蒋记宪法——“人民无权，独夫集权”

抗日战争胜利后，中国面临着新的转折点。中国向何处去？建立一个什么样的国家这个首要问题摆在中国人民面前。饱受战争之苦的广大人民迫切要求实现国内和平，反对再打内战，希望建立一个和平、民主、繁荣、昌盛的新民主主义国家。1945年8月25日，中国共产党发表《对目前时局的宣言》，明确提出立即召开各党派和无党派人士参加的代表会议，商讨和制定民主施政纲领，结束训政，     

论我国立法评估制度的完善

立法评估制度又称立法效果评估，指立法主体根据一定的标准、方法和程序对已经颁布的行政立法的实施效果、总体质量和基本价值进行分析和评价的制度，其目的是为法规、规章的修改完善提供依据，不断改进立法工作，提高立法质量和水平。     

浅论我国民诉法修改的再审制度的改革——实现民诉再审制度"再审之诉"的价值转移

本文试从民诉法修改内容中关于再审制度的完善和改革进行评析,探讨"再审之诉"的价值转移。     

《证券投资基金法》修改势在必行

随着证券交易市场的日渐成熟与完善，一部既能促进证券投资基金在金融市场中发挥更大作用，又能合理保护普通投资者利益的法律作用将举足轻重     

堕胎是自由还是犯罪——堕胎在美国的争论

堕胎在美国是一个引起激烈争议的问题,虽然美国最高法院在Roe案中表到了对堕胎的支持,但关于堕胎是自由选择权,抑或堕胎是犯罪的争议一直持续到现在。