一九二五至一九二七年中共对“布尔什维克化”的认识演进

“布尔什维克化”是共产国际提出的重要概念,在一定时期内成为中国共产党推进革命和党建的主流思路。然而,自引入该概念以来,中共内部一直存在着究竟要听命于共产国际还是要立足于中国本土实际的争端。探究1925—1927年中共有关“布尔什维克化”的认识过程,可以较为清晰地厘清共产国际和中共在领导权威、组织规则、话语体系等方面的纷争与整合。首先,中共吸纳“布尔什维克化”概念,意识到推动党的群众化与掌握革命领导权的重要性;其次,为适应革命形势的需要,中共更为看重组织建设的决定作用,提出建设“布尔什维克党”的党建目标;最后,大革命失败后,中共反思组织和策略方面的弊病,在原有概念基础上结合中国实际,将架构合理有效的组织体系视为核心问题,以党的工农化实现彻底的“布尔什维克化”。简言之,在共产国际指导和中共内部改造的双重影响下,中共形成对“布尔什维克化”的初始认识。     

旅俄华工接受和传播马列主义过程的历史考察

在俄国布尔什维克的帮助下，旅俄华工逐步接受了马列主义，成立了旅俄华工联合会，并积极宣传马列主义。旅俄华工促进了马列主义在中国北方的广泛传播，在沟通共产国际帮助中共建党方面，起到了重要的桥梁作用。     

俄罗斯漫记

2010年12月,我们安徽省党史系统独立组团到俄罗斯的莫斯科和圣彼得堡等地参观访问。这次出行原本安排在金色的10月,由于签证问题,拖到了12月,这样也好,冬季去北方看雪吧!于是,我们一行6人,踏上了去俄罗斯的冰雪旅程。莫斯科郊外的晚上冬季的莫斯科天黑得早亮得晚。我们从莫斯科机场出来时,虽说才是下午17点钟,但天已黑了,莫斯科已经万家灯火。     

布尔什维克党民主集中制的缘起

从历史的缘起看,民主集中制有多个版本。其中列宁版的布尔什维克党的民主集中制原则是从集中制中分化出来的,是个分析命题。而孟什维克更钟情于民主制,它所提出的民主集中制原则是个综合命题。列宁是在吸收包括孟什维克在内的批评者合理成分的基础上将集中制改为民主集中制的。可见,布尔什维克民主集中制思想中的民主与集中的关系绝非平行的并列关系,民主是对集中的限定和保障,集中制才是其主体和核心内容。     

高尔基之死

开始正文之前,不妨回忆一下马克西姆高尔基印象里的中国。他在卷帙浩繁、史诗气魄的长篇巨著《克里姆萨姆金的一生》里描写了一个细节:李鸿章到俄国后,在彼得堡参观博览会,这位洋务派大臣居然在大庭广众面前"呸"的一声,将一口痰吐在前呼后拥的保镖脚下,令俄国人面面相觑。这是他小说中与中国相关的一个场景(现在看来这个细节耐人寻味,我们在公共场合的不文明举止,早就     

“二十八个半布尔什维克”中的“半个”人物是谁

在中共早期历史上,"二十八个半布尔什维克"之说曾相当流行。前几年出版的《杨尚昆回忆录》披露了"半个人物"就是后来曾担任中国外交部副部长的徐以新。1929年夏,莫斯科中山大学召开了"十天会议"。当时王明远在国内,没有出席。对于该称谓的出现,原中山大学的当事人主要有以下两种说法:第一种,该称谓是在"十天会议"中出现的;第二种,该称谓是反对支部局的人对以支部局为核心的王明等人的讽刺性称谓。关于"二十八个半布尔什维克"名单,说法不一,涉及52人。而其中的"半个"就是徐以新,因为他"有时与支部局一致,有时又不一致,观点比较动摇。当时只有十七八(岁),是共青团员,所以     

马克思主义在黑龙江的早期传播

谈及马克思主义传播,一般首先提到十月革命然后北京上海,事实上早在20世纪初,俄国社会民主工党布尔什维克(以下简称俄共(布))通过中东铁路在黑龙江地区已经开始进行马克思主义传播。之后,旅俄华人、先进知识分子在黑龙江地区积极开展马克思主义传播。本文仅就马克思主义在黑龙江早期传播作以简要阐述,这对了解马克思主     

列宁的一次改革尝试

苏联历史上有过三次改革:1920年代列宁以新经济政策著称的改革,1950年代赫鲁晓夫的改革,1990年代戈尔巴乔夫的改革。列宁的改革是社会主义国家的第一次改革,也是苏联历史上取得成效最好的改革,但不幸在1929年被斯大林中断,个中教训值得记取。【列宁以辞职迫使改革行进】大体说来,历史上的所有改革都是形势逼迫的结果——太平盛世之下,统治者是不会冒风险去改革变法的。列宁的改革也是被迫的。第一次世界大战     

列宁和反腐败斗争

俄国十月革命胜利后，尤其在新经济政策的执行过程中，有些党员干部经不住考验，利用手中的权力，追求金钱和物质享受，在布尔什维克党内产生了“处处可见”的腐败现象，出现了一些被人民群众“所厌恶的共产党员”。     

信条:关于俄国社会民主党的状况

最近,俄国社会民主党史的组织生活再次出现严重的危机,在一定程度上,危机正进入关键时刻.当前这次危机始于中央委员会一些成员今年6月在巴黎举行的一次会议①.他们的决议构成了后来党内一系列重要事件的轴心,也导致了党内各种派别和倾向的重组.然而,在我们比较深入地讨论这次会议的决议之前,我们必须考虑(哪怕只是粗略地考虑一下)俄国社会民主党在今年年中所处的总的形势,以便能够评估召开这种会议这一事实本身的意义和会议所从事的政治工作的意义.