“忙”有所值:忙碌对个体的影响及作用机制

忙碌是个体在给定时间内有多个任务待完成的主观状态感知。以往观念认为忙碌产生的影响是负面的,但现有研究发现了忙碌对个体动机、决策、幸福感等方面的积极后效。忙碌的积极效应及其背后机制可以从工作天职观和自我决定理论等视角进行解释。未来研究应进一步厘清忙碌的类别界定,完善忙碌的测量和操纵,丰富忙碌的研究手段,关注忙碌的复杂后效及其心理机制等问题。     

石氏伤科手法联合石氏运肩护颈功治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察石氏伤科手法联合石氏运肩护颈功治疗神经根型颈椎病颈椎功能障碍的临床疗效。方法 将符合纳入标准的144例神经根型颈椎病患者,采用随机数字表法分为功法组、手法组、试验组,每组48例;3组均予红外线基础治疗,手法组在红外线治疗的基础上采用石氏伤科手法进行治疗,功法组在红外线治疗的基础上采用石氏运肩护颈功进行治疗,试验组在红外线治疗的基础上采用石氏伤科手法和石氏运肩护颈功进行治疗,治疗周期均为4周。比较3组患者治疗前、治疗4周后、随访第6周、随访第12周、随访第26周视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分、颈椎功能障碍指数(neck disablity index, NDI)量表评分及疗效。结果 在治疗4周后、随访第6周、随访第12周、随访第26周,试验组患者VAS评分、NDI量表评分逐渐减少,且后一时点VAS评分、NDI评分较前一时点均显著减少(P<0.05);同时点试验组患者VAS评分、NDI评分均显著低于手法组和功法组(P<0.05)。治疗4周后,试验组患者基于VAS评分、NDI评分的总有效率和愈显率略高于功法组,但差异无统计学意义...     

新政

新修订的环保法1月1日施行新修订的环境保护法1月1日施行。新环保法规定,依法应当给予行政处罚,而有关环境保护主管部门不给予行政处罚的,上级人民政府环境保护主管部门可以直接作出行政处罚的决定。国土部推进部署不动产登记近日,国土资源部发出《关于贯彻实施〈不动产登记暂行条例〉的通知》,要求各地各有关单位加快完成不动产登记职责整合工作,有效履行不动产登     

2013年8月CPS中国安防发展指数CSDI分析报告

<正>2013年8月,CPS中国安防发展指数(CSDI)6438.67点,较上月上涨38.64点,涨幅0.6%。与去年同期相比,CSDI涨1309.37点,涨幅25.52%。CSDI各项指标分析8月CSDI各项指标中:公司资产总额5593477.34万元;企业营业收入511525.97万元;企业利润总额39701.90万元;企业纳税总额15223.94万元,从业总人数65503人。     

俄罗斯：腐败成“一号公敌”

俄罗斯如今仍是一个存在严重腐败的国家。 2008年，透明国际清廉指数排行榜上俄罗斯在全球180个国家和地区中位列147位；去年，又从2009年的146位下滑到154位。媒体称，俄罗斯是20国集团成员中最腐败的经济体，也是欧洲最腐败的国家，在“金砖四国”中的腐败程度也首屈一指。     

中国智能家居应用前景与挑战

<正>中国智能家居行业经历了概念引入、产品研发、产品推广等阶段,而产品到商品的转变过程却依然挑战重重。先是2011年四川长虹联合住建部全国智能建筑及居住区数字化标准化技术委员会在北京发布《2011年度中国城市居民e家生活指数研究报告》,后有2012年法国亮维智能家居广州体验中心成立。虽然中国的智能家居行业市场和技术都并不成熟,中国市场的智能家居产品也参次不齐,但智能家居的技术升级却从未停止,市场需求方面也在日益升     

2012年1-12月CPS中国安防发展指数(CSDI)分析报告

<正>2012年12月,CPS中国安防发展指数(CSDI)6113.51点。较11月跌164.86点,跌幅2.6%。和2011年12月相比,CSDI涨1377.26点,涨幅29.1%。2012年全年,CSDI增长率为46.56%,月均增长率4.23%。CSDI各项指标分析2012年12月CSDI各项指标中,公司资产总额为5230705.49万元,企业营业收入总额517178.35万元,企业利润总额37133.63万元,企业纳税总额21995.9     

从“生活在别处”到“诗意栖居”:城市空间与幸福感的关系探析

城市空间从来都是属人的城市空间,属人的城市空间必然内蕴着幸福与否的伦理品性的判别.从居住、家庭、社区三大城市空间的幸福感培育中,才必然产生幸福的城市空间,从而完成生活在别处向诗意栖居的转变.     

中国数字经济与实体经济融合发展的驱动因素与区域分异

本文从基础融合、应用融合、创新融合和金融融合四个维度构建数字经济与实体经济融合发展的指标体系,运用组合赋权法测度2012-2020年中国各省份数字经济与实体经济融合发展水平,并分析了融合发展的影响因素及其区域分异。研究发现,数字经济与实体经济融合发展水平呈上升态势,且融合发展指数表现出空间非平衡性;经济发展水平、人力资本水平、贸易开放水平和国有企业规模能够显著促进数字经济与实体经济融合发展;经济发展水平和国有企业规模能够同时促进本地区和经济距离邻近地区的数字经济与实体经济融合发展;各区域数字经济与实体经济融合发展的分异程度呈扩大趋势,区域间净差异是总体区域分异的主导因素。