天使就在细节中

西谚曰：“魔鬼就在细节中”。此话不假,就立法制度设计而言,一些遭人诟病的“劣法”,就少不了扩张部门利益、漠视公民权利之类的“魔鬼的细节”。不过,细节并非魔鬼的专利,天使同样可以。2005年年底已提交全国人大常委会一审的《行政强制法》草案,就让我们看到了飞翔在立法细节中的天使。     

侦查中强制到案措施基本问题研究

侦查中强制到案措施的基本问题首先是它的概念,对概念的探讨必须涉及基本人权、适用主体、目的功能的分析。强制到案措施的主要特征可以概括为两个:有效的强制和适度的剥夺人身自由。对其运行机制的分析则包括运行原则和权力配置机制两大部分。     

从“被精神病”再现看我国非刑强制医疗制度之疏失

我国目前形成了涉刑和非刑精神病强制医疗的双轨格局.这种双轨格局背后是两极化的程序待遇,即涉刑精神病强制医疗已经实现了司法化,而非刑强制医疗则从根本上排除了司法干预的可能.这种两极化的程序待遇并不存在站得住脚的理由.未来应参考国际标准改革我国非刑精神病强制医疗制度.     

不容忽视的糖葫芦

去年提交全国人大常委会审议的《行政强制法（草案）》提出，在市容监管中，除违禁物外，行政机关不得扣押经营者经营的商品。这一规定引来无数好评，舆论普遍认为，这一法律条款，体现了对弱势群体利益和对公民私人财产权的尊重。     

英国间接年龄歧视案及其启示

年龄歧视问题已经成为欧盟日益受到关注的问题,而英国关于认定间接歧视的规则在实践中难以操作,2012年8月英国最高法院对"霍默案"作出判决,案件对于高龄劳动者间接年龄歧视的判断作出了初步的分析,胜诉的判决也形成了较为准确的判定规则,加快了英国反年龄歧视的判例化进程,同时由于其涉及高龄劳动者的年龄歧视,对于英国高龄劳动者保护、老年退休等问题具有重要影响。通过研析英国反年龄歧视立法,对于强化我国反年龄歧视意识,推进禁止年龄歧视制度建设具有积极作用,更为重要的是为完善我国高龄劳动者权益保护,引入更为合理的约定强制退休制度具有启示性意义。     

重构公安机关案件受理模式的思考

当前公安工作中治安行政案件的受理存在着受理模式过于标准化、理想化和嫌疑人员强制审查措施等方面的缺陷。我们应该对案件受理模式和人员强制审查措施的有关规定予以修改。     

论强制医疗启动程序决定主体

强制医疗制度是国家医疗保健制度的有机组成部分,强制医疗有广义与狭义之分.狭义的强制医疗,如实施危害行为的精神病患者、甲类传染病患者等;广义的强制医疗,包括预防接种、指定医保单位就医等.强制医疗程序启动的决定主体必须是国家赋予相应权力的机关,其他任何单位不具有这样的权力,因而无权决定强制医疗程序启动.强制医疗主体的确定取决于强制医疗对象的危害程度、广度及时间等因素.     

各地动态

吉林:修改5件与行政强制法规定相抵触的地方性法规5月28日《,关于修改〈吉林省土地监察条例〉等5件地方性法规的决定(草案)》在吉林省十一届人大常委会第三十二次会议上提请审议。     

朝鲜对美国的强制外交

今年5月,朝鲜不顾国际社会的强烈反对进行了第二次核试验,随后又采取了一系列具有强烈对抗色彩的举措,使一度趋于稳定的朝核问题再次陷入危机。自上世纪90年代以来,朝鲜顶住美国的巨大压力实施核研发政策,不仅初步获取了核能力,还一度成功迫使美国软化对其敌视的政策。朝鲜核危机的实质是朝鲜对美国实施强制外交,力图逼迫美国改变敌视朝鲜的政策。     

“再谨慎些,再细心些”

“再谨慎些，再细心些。”4月22日上午，李重庵委员在分组审议行政强制法时语重心长地说。“一方面，要给行政机关执法足够的权力，保证政府的效率，维持正常的秩序；另一方面，对公民权利要给予保护，特别是对于公民基本权利的强行限制需要再谨慎、再细心些，对于公民权利的保护在法律中应当设计、规定的再细致一些，如果公民的合法权益受到侵...