告强生败诉之后

消费者史霞没有告赢强生，她迷惑了，不知消费者该相信谁？与她有同样疑惑的，是千千万万个消费者。     

限制最低转售价格协议合法界限问题——以强生垄断案为例

全国首例纵向垄断纠纷诉讼——锐邦诉强生案被认为是我国《反垄断法》颁布以来最具影响力的经典案件。通过对锐邦诉强生案的分析,研究如何认定限制最低转售价格协议违法的问题(即其合法性界限问题),明确认定该协议违法的分析原则、分析方法、举证责任问题等,可为未来类似案件的司法裁判提供借鉴,也为经营者预估与其相关的限制最低转售价格行为的效果和防范法律风险提供帮助。     

假烟大鳄覆灭记

正2014年1月16日,福建省高级人民法院对由公安部督办的"鹭岛一号"特大跨国生产销售假烟案作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。至此,这一涉及8个国家11个港口、涉案金额1000余万元、我国首例跨国刑事司法协作打击侵犯知识产权犯罪的案件,终于尘埃落定。"误点"货柜牵出惊天案2010年12月5日,厦门还沉浸在冬日的茫茫夜色之中。此时,厦门市烟草专卖局稽查支队接到举报线索:在海沧区某货运公司停车场内,发现一辆可疑集装箱拖车,货柜内装有涉嫌伪劣假冒     

“百姓英雄”曾振强：该出手时就出手

血淋淋的身躯被摩托车拖了十多米 曾振强,1965年10月出生在湖南省新化县孟公镇,那是一个人人习武、个个爱武功的地方.曾振强受故乡人的影响,人还没进学堂门,就被父母送回老家,扎扎实实练了4年武功.初中毕业后,对治跌打损伤有个一知半解的曾振强上了卫校,本想凭自己已有的基础,深造几年后,当一名治病救人的医生.然而,命运却未能照顾他的意愿,1982年,卫校毕业的曾振强,被招工进了父母所在的新化县供销社,在新化县果品公司当了名采购员.曾振强生性爱动脑子,又积极肯干,深受领导和同事的好评,先后被任命为日杂公司供销印刷厂厂长、食杂公司副经理,还光荣地加入了中国共产党.     

在西部大开发中切实加强生物多样性保护

生物多样性是人类社会赖以生存和发展的物质基础,保护生物多样性对于维护区域生态平衡、调节气候环境以及促进人类社会的可持续发展等都具有极其重要的意义,它也是衡量一个地区生产发展是否符合客观规律的主要尺码。生态环境的保护和建设是国家和我省实施西部大开发战略的重点工作之一,尤其我省地处青藏高原、江河源头,生态环境极为脆弱。     

“不论结果如何，本案都意义深远”——访中国政法大学副教授吴景明

在婴幼儿日化用品的购买决策中，“品牌”因素所占权重很大，“强生”作为一个国际品牌已经深入人心。然而，近一段时间以来，“强生”婴幼儿产品却深陷“含毒门”的困扰。     

评析“锐邦诉强生”限制最低转售价格案

2013年8月1日,全国首例纵向垄断纠纷在上海高级人民法院终审宣判。该案在国内反垄断诉讼历史上创造了诸多先例:多达4万余字的终审判决书"半判决半法理"、诉讼双方均委托经济学家向法庭提供专家意见等,为《反垄断法》的理解和适用提供了示范。本文首先简要回顾案情,然后结合判决书分析案件的主要焦点,最后对规制纵向垄断协议的法律制度提出改进意见。