论《刑法修正案(七)》对传销犯罪的立法规定

《中华人民共和国刑法修正案（七）》已由第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2009年2月28日通过，该修正案第四条新增对传销犯罪的规定，这对打击传销犯罪和规范我国直销市场的发展具有重要意义。在对传销和直销概念进行辨析基础上，文章分析了我国传销犯罪的立法发展和修正案中规定的传销犯罪。     

寻衅滋事罪独立品格的反思

寻衅滋事罪是一个广受争议的罪名,一方面在立法上对其独立品格予以承认,另一方面在犯罪构成理论上又表现为独立性的缺失,这种冲突的结果造成司法实践中对该罪名认定上的困难。司法实践中的这种困境,应在对寻衅滋事罪的独立品格进行反思的基础上寻求解决途径。     

煤炭局长的四宗罪

这个县级煤炭局的局长及妻子、儿子、孙女等名下存款余额1.26亿元,其家人房产除蒲县、临汾、太原、海南外,仅在北京市区就有35套。据估算房产总价值就有3亿多元。     

迷失在情场 与赌场的局长

迷失于情人与赌场之间的李军，因挪用公款罪入狱。在狱中,他才明白了“广厦万间，夜宿一席”的道理。     

人民法院依法惩治拐卖妇女儿童罪

2010年8月5旧上午，最高人民法院召开新闻发布会，通报了人民法院今年上半年依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的基本情况，并公布了5起拐卖妇女儿童犯罪案件的典型案例。     

醉驾入罪的犯罪学解读

讨论醉驾入罪这一刑法学的规范设置,必须先从犯罪学的角度讨论酒驾这一社会事实。我国刑法中的交通肇事罪为何不能有效制裁醉驾行为,而要讨论醉驾入罪呢？根据已有的说法,主要理由是原罪名的处罚过轻,此罪不设立就难以对泛滥的醉驾行为加以有效惩治。其实,问题的关键在于,我国的刑罚理念仅仅关注了＂交通肇事＂这一结果,而没有对“酒后驾车”这一行为作出有针对性的法律规制。     

浅议滥用职权罪罪过形式

我国刑法对滥用职权罪没有明确规定其罪过形式,导致学界对滥用职权罪的主观罪过产生了多种分歧认识。本文从判定滥用职权罪的罪过应以行为人对危害结果所持心理态度为标准入手,分析了滥用职权罪具有故意和过失的认识因素,具有间接故意和过于自信过失的意志因素,而不具有直接故意的意志因素和疏忽大意的认识意志因素,从而得出滥用职权罪只能有间接故意与过于自信过失的复合主观罪过的结论。     

亿霖案件引发的“传销罪”之辩

虽然业内人士肯定将传销入罪将有利于市场的规范发展，但由于相关的直销法律仍然缺位，因此业内关于对“传销罪”的认定上仍存在许多争议     

他曾是全国优秀县委书记——浙江衢州市致协原主席郑樟林受贿滥用职权被称为“双料腐败”

8月1日，第83个建军节，浙江省诸暨市看守所，曾经服过10年兵役的浙江省衢州市政协原主席郑樟林却不能跟往年一样，和他的战友们一起过节，只能在高墙内叹息。7月5日，浙江省绍兴市中级人民法院一审以滥用职权罪、受贿罪，判处郑樟林有期徒刑十六年，并处没收财产20万元？记者近日从绍兴市检察院获悉，郑樟林没有提起上诉，一审判决现已生效。