论合同法中的过错责任原则

随着社会主义市场经济体制的确立与社会主义法治的发展,合同中的过错责任作为保障公民、法人的手段和权益越发体现出它的重要地位。合同法立法的制定和完善,也就越来越注重责任制度的认定、规范和完善。而过错责任在民法中是具有核心作用,并且行使着一定的归责原则。因此加强合同法中的过错责任原则研究是具有非常广泛的价值和现实意义的。本文就当前过错责任原则在我国合同法中的重要地位与特征等做一个简要的分析和阐述。     

我国行政赔偿制度完善之构想

我国行政赔偿制度存在归责原则单一、范围过窄、标准过低、程序不合理、追偿制度虚置等问题。为了更好地维护行政相对人的合法权益,必须适时地改革现行行政赔偿制度,建立以违法和明显不当为主、以无过错为辅的归责原则体系;适度扩大行政赔偿的范围;增设对精神损害和可得利益损失的赔偿,扩大财产实际损失赔偿的范围;设计更加便利、合理的行政赔偿程序和务实、精细的行政追偿制度。     

论违约归责原则

文章从我国《合同法》颁布前对违约归责原则的不同主张,到《合同法》颁布后观点趋向一致的发展过程提出问题。在扼要分析违约归责的基础上,结合两大法系国家的立法和理论,以及我国市场经济发展的需要,充分论证了严格责任原则与过错责任原则各自的本质特点,从而提出归责应选择适用的原则及科学的内在含义。该原则的阐释对人们正确认识,掌握和运用《合同法》具有良好的指导价值。     

浅论合同的违约责任

违约责任,指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时,依照法律规定或者合同的约定,所应承担的民事责任。违约包括全部违约、预期违约、延迟履行、不适当履行四种。违约责任包括严格责任和过错责任,以严格责任为主,过错责任为辅。承担违约责任的方式为:继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金。     

我国刑事赔偿归责原则的反思与重构

刑事赔偿归责原则是刑事赔偿法律的理论基石，是国家承担刑事赔偿责任的最根本依据。而我国的刑事赔偿归责原则在理论上就存在先天的缺陷，在实践中也难以实行，在此局面下，进行反思与分析，笔者提出了对刑事赔偿归责原则的重构。     

浅论庭前书面供述的证据作用

在司法实践中，刑事被告人在庭审中翻供是常见的现象，在令侦控人员以及法官深感头疼的同时，往往也会让辩护律师为如何开展辩护大伤脑筋。特别在１９９７年新刑诉法实施后，翻供现象明显增多，部分侦控人员主观地将之归责于律师的提前介入，律师稍有不慎，极可能面临诱导、指使被告人翻供的指责甚至指控。而目前，由于法律没有对庭前供述与庭审供述的证明效力、取舍标准作出规范，使法官在决定采信何种供述时无所适从，也使律师在决定辩护方案时举棋不定。因此对此问题进行研究和探讨无疑具有重要的现实意义。笔者在此提出一些初浅看法。一…     

虚假陈述民事责任中的实体法问题——论《1.9规定》的创新与不足

最高人民法院于2003年1月9日发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,为人民法院审理虚假陈述民事赔偿案件提供了具体的司法依据,对证券民事诉讼产生了较大影响,但由于理论研究与司法实践的不足,《规定》还存在一些需要完善的地方。本文就围绕着《规定》所引发的人民法院审理证券市场虚假陈述民事赔偿案件涉及的实体问题进行探讨。     

对我国合同责任归责原则的再认识

合同责任性质和内涵界定是合同责任归责的基础,合同归责服务于其功能的实现。过错在我国合同责任的支柱性意义,免责事由的严格性规制,使得我国合同法仍有坚持以过错推定责任为主要归责原则的必要性。     

刑事赔偿有关问题探讨

我国在刑事赔偿立法和执法中存在着一些不容忽视的问题,易使司法部门在理解和执法标准上产生分歧。因而有必要对国家赔偿法的归责原则、确认中存在的问题、存疑案件和错捕的认识及二者的关系问题进行探讨。     

医疗过错:现实立法与学者意向--基于《医疗事故处理条例》和《中国民法典*侵权行为(法)篇草案建议稿》的分析

本文以新出台的<医疗事故处理条例>和学者们提出的<中国民法典*侵权行为 (法)编草案建议稿>为对象进行比较研究,试图探讨有关医疗过错的现实立法态度和学者们的意向,并对医疗过错立法提出个人的观点,希望能对我国民法典的起草起到一定的参考作用.