情报信息主导警务工作模式之研究

“情报信息主导警务”理念始于上世纪80年代末的欧美及港、澳地区,情报信息主导警务模式是一次全球性的重大警务体制改革。探究情报信息主导警务模式的内涵与意义,分析浙江现代情报信息主导警务模式实践成效与存在问题,必须加强组织领导,统一思想认识,适应新时期公安工作的发展需要;必须科学合理规划,稳步有序推进,充分发挥情报信息主导警务能效;必须加强机制保障,加大科技投入力度,全面推动各项公安工作。     

以科学思维模式引领和推进刑事情报信息分析研判工作的开展

刑事情报信息分析研判是情报导侦的关键环节,而分析研判主体的思维模式是否具有科学性、准确性和深刻性直接影响分析研判工作的水平和质量。只有在科学思维模式的引领下,刑事情报信息分析研判工作才能不断得以推进和深化,以适应现代刑侦警务战略发展的需要。     

拓展对刑事犯罪情报研究之思考

实施情报信息主导警务战略是公安刑侦部门最大限度地提高精确打击，有效控制刑事犯罪活动的现实需要。可从以下八个方面拓展对刑事犯罪情报的研究：一是开展对区域刑事案件常态总量的情报研究。二是开展对区域刑事案件同类情报研究。三是开展对区域刑事案件热点研究。四是开展对刑事经典案件研究。五是开展对刑事案件现场痕迹、物证新技术研究。六是开展对刑事发案的前瞻性研究。七是开展刑事案件与社会媒体互动研究。八是开展对刑事案件悬案研究。     

厚积而薄发——芜湖市公安信息化建设经验

近年来,安徽省芜湖市公安局紧密结合自身实际,以需求为导向,以应用为核心,以完成“金盾工程”建设任务为目标,构建了一个纵向贯通、横向融合、互联互通的警务数字化协同系统,初步实现了以数字化情报信息主导警务工作,逐步建立起现代警务工作新机制,在维护稳定、打击犯罪、防范控制、治安管理、队伍建设、服务社会等各项警务工作中发挥了重要作用。     

情报信息主导警务的本土化问题——“芜湖经验”的深度启发

情报信息主导警务的本土化是各国警务战略普遍遵循的原则,是克服地区差异、全面推进我国情报信息主导警务的必然选择和内在要求。“芜湖经验”创设了一条情报信息主导警务在经济欠发达地区的可行性路径。因情施策是本土化的全部内涵,并以此提出情报信息主导警务本土化的基本构想。     

现代情报信息机制与现代刑侦警务机制

刑侦工作改革是我国公安工作改革的重大内容。近年来,从对刑侦工作理论的“三基础、三手段”的创新,到以“侦审合一”、“责任区刑警中队建设”为主线的刑侦工作方式改革,到以加强现场勘查能力为内容的“统勘制”的倡导实施,到以综合型网络化犯罪信息管理系统、“网上追逃”为特点的刑侦信息化建设,以及到近来对“从人到案”侦查模式的研究、探索,表明对传统刑侦工作由点到面、逐步深入的全方位变革已经成为当前公安工作发展建设的重要标志。     

谈“情报信息主导侦查”机制的建构及实践

“情报信息主导侦查”机制作为“情报信息主导警务”的一部分被引入了侦查办案的实践中，极大地提高了侦查破案的效率及准确度。建构这一机制应具备情报信息主导侦查的意识、技术机构、人员、制度和情报信息数据等。该机制在侦查中具有及时准确破案，主动出击，增强打击实效的功能。     

论群体性上访预警机制构建中的情报信息收集

准确的情报信息是构建群体性上访预防化解机制的基础和前提。因此,我们要注重从容易引发群体性上访的重点行业、事件、人群、政策与季节变化,以及与群众广泛接触的主要人员中获取有关信息,并在对信息保持敏感头脑、提高研判能力的基础上,健全各种机制,全面掌握动态情况。     

加强情报信息建设与管理的思考

情报与信息,在严格意义上说是两个不同的概念,并且有各自不同的范畴和方式、手段。在具体的公安工作实践中,由于两者联系紧密,往往难以分割开来,具有一致性和同一性,统称为情报信息工作。随着我国公安机关的诞生,情报信息工作就开始了它那任重而道远的历程,也发生了相当大的变化,其特殊性和重要性也得以体现。目前,公安情报信息工作的现状不容乐观,如何加强情报信息工作就成为我们必须面对的重要问题。     

基于系统论的治安情报信息网络体系分析

治安情报信息网络体系主要指围绕治安情报信息的各种活动,如生成、整理加工、传输、存储与应用而组成的各种要素(主要涉及人和物的要素)以及这些要素之间的联系机制,要从制度层面完善治安情报网络体系技术标准,包括治安情报信息采集报送机制、研判机制、交流机制、反馈机制以及一系列的考核管理机制,并在网络体系建设中注意整体性、要素相干性、结构层次性及动态开放性等系统特点。