试论惩罚犯罪的刑罚目的

探究刑罚惩罚犯罪目的的价值、刑法学界否认刑罚惩罚犯罪目的的原因以及我国刑罚惩罚目的的历史根源和伦理基础。刑罚惩罚目的是罪刑法定和罪责刑相适应原则对于刑罚目的的必然要求。刑罚目的应以通过刑罚惩罚犯罪,伸张社会正义作为其追求的价值目标。     

未成年人犯罪刑事立法的发展与完善探讨

我国未成年人犯罪的问题是社会问题中较为严峻的问题之一,由于未成年人的身体和心理都不够成熟,所以对于未成年人不能实施严厉的刑事惩罚。在我国的法律规定中,对于年满14周岁但又不满16周岁的未成年人来说,目前只需要对八种犯罪实施负法律责任。对于未成年人来讲,不负死刑和无期徒刑以及无释放可能的法律刑罚,这也是国际公约对未成年人的基本要求,因为我国是缔约国,所以必须要遵守其规定。     

国有单位指示牌出现错别字,后果可不轻

<正>近日有网友爆料,陕西省安康镇坪县应急管理综合执法大队变执法“犬队”。网上爆料中附带了多个角度拍摄的挂牌照片来证明。媒体在现场还发现,该单位大门左右两边还挂有几块牌子,其中镇坪县应急救援技术中心里的“术”字变成了“木”字。该单位回应,大队的“大”字被人贴上去一点,单位得知后第一时间报警,并已更正。     

校长先吃

二战之后,日本食品匮乏,小学伙食由政府统一供给。无论校长、教师还是学生,饭菜完全一样,唯一不同的就是各种食物校长要先吃。这似乎还是在搞特殊化,实则不然,这是校长们必须严格遵守的一项制度。为防止食品质量不佳,影响学生健康,校长要先吃检验。校长吃了,没有问题后,师生们再吃。换句话说,校长是学生健康的第一责任人,校长若对食品安全不严格把关,必将第一个受到惩罚。这种惩罚是无法逃避、无人替代的。     

评罗尔斯的规则功利主义惩罚思想

罗尔斯在《两种规则概念》一文中 ,提出了一种规则功利主义的混合理论 ,他首先对惩罚的制度层面和实践层面进行区分 ,在此基础上分别从两个层面对惩罚进行证明 ,认为惩罚的制度层面可以用功利主义进行证明 ,实践层面可以用报应主义进行证明。但是 ,由于规则功利主义自身的缺陷 ,以及罗尔斯对传统报应主义、功利主义认识的局限 ,这种调和的努力被证明是失败的。     

论我国青少年司法体系的理念重构与发展途径——以当前英国青少年司法体系为视角的审视

1997年英国大选以来,英国青少年司法体系经历了一次广泛而深远的改革。其特点是：以惩罚模式代替传统福利模式为其根本出发点,确立了青少年司法体系的新架构,并重新建构了法律程序之前的事前预防和法律程序中及其后的特别措施等一系列制度。其间的利弊得失对我国青少年司法体系的理念重构与发展途径具有重大的借鉴意义和反面教训。     

危险驾驶如何入罪还需仔细仔细斟酌

刑法修正案（八）草案增加“危险驾驶”的条款引起了社会各界高度关注。2010年8月25日。全国人大常委会组成人员分组审议这部草案时就这一新增条款纷纷发言。不少组成人员建议修正案草案应该加重对醉酒驾驶的惩罚力度。     

罪犯权利保障法律制度的建构研究

随着社会文明的进步发展,监狱作为国家专门行刑机关,在对罪犯实施惩罚改造的同时,对罪犯依法享有的人身权利和与人身有关的其他权利给予保护,并制定了一系列保障措施,但由于重刑主义在人们头脑中根深蒂固,人们不把罪犯视为同类的心理以及相关法律保障制度的不完善,致使罪犯权利往往得不利有效的保护。为适应社会主义法治建设不断发展的要求,作为国家法律文明的窗口——监狱,有必要建立健全保障罪犯权利的法律制度。     

再谈死刑核准权制度

死刑,又称生命刑或极刑,它是剥夺犯罪分子生命、惩罚犯罪的一种最严厉的刑罚。我国在运用死刑方面,采取了一种特有的诉讼程序,即死刑核准制度。长期以来,这一特别诉讼程序确实发挥了其积极作用,也丰富和发展了我国的刑事诉讼制度。但是,随着我国司法制度的改革和发展,立法步伐的加快,特别是修订后《刑事诉讼法》和《刑法》的颁布实施,这一特别诉讼程序显现出其存在的问题和不足。     

显性存款保险制度的有效环境及其启示

就我国目前的情况而言,无论是出于对存款人的保护还是从确保金融体系和社会经济稳定考虑,都有必要建立显性存款保险制度。该制度的效力取决于一定的环境条件,这些条件包括信息透明度、对银行的惩罚能力和监管当局的责任性等。设计中国存款保险制度时应综合考虑国内金融环境,因地制宜。