刍议中国户籍制度改革

我国1958年确立实施的户籍制度,将城市和农村人为地隔离开来,在市场经济发展极大地阻碍了人力资本的流动难以适应经济发展的要求,改革势在必行。我国户籍制度改革总体的目标是逐步建立以统计为唯一功能的户籍制度。通过户籍制度改革,消除城乡二元分立的历史现状,建立起统一的能够自由流动的劳动力市场。     

新型户籍制度“新”在哪里

8月3日上午，天气闷热，北京市朝阳区一家农贸市场里，老徐站在自己的菜摊前，一边给菜摊上菜，一边擦着脸上的汗珠。同乡都喊他“老徐”，但他实际年龄并不大，40多岁，只是面相显老。老徐的大儿子今年考上了天津市一所高校，老徐打算跟着儿子一起到天津去生活。但这意味着，他们将要在新的城市从头开始。值得期待的是，7月30日，《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》（下简称《意见》）公布，改革目标是，到2020年，努力实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。     

农民工社会心态分析

农民工作为我国现代化建设的一支新型劳动大军,为城市化建设发挥了巨大的作用。但是农民工在城市工作中确受到了不公平的待遇,从而使他们的心态发生了严重的变化。本文指出农民工社会心态是农民工社会适应性的重要表征,不仅关系到农民工的城市生存状况,关系到城市的安全、稳定与发展,同时决定着我国城市化的水平。因此,研究农民工社会心态变化,有着重要的理论和实践意义。     

论加快我国城镇化的政策取向

世界城市化发展的规律表明，一个国家或地区的城市化水平达到 30％左右时，城市化进程进入快速发展阶段。现在我国恰处于城市化快速发展的起始阶段，正所谓机遇难得。现在的关键问题是，我们必须按照“三个有利于”的标准，勇于创新，突破制约城镇化的种种障碍，及时制定出一系列有利于加快城镇化进程的政策措施。　　突破发展思路的障碍。一方面，我国现行城市化发展方针是在计划经济体制下长期忽视城市化发展的背景下制定的，并在 1990年 4月 1日实施的《城市规划法》中以法律形式规定下来，即“严格控制大城市规模，合理发展大中城市和小…     

学院三项国家社科基金资助项目顺利开题

作为“2008年度国家哲学社会科学基金西部项目”中的重点支持项目，我院治安系张爱华教授主持的《户籍制度改革研究——深化户籍迁移制度改革的基本障碍及排除对策研究》于11月19日开题，该课题整合了复旦大学、浙江大学、云南大学、云南党史研究所等多家单位的优势资源，受到了王嗣均教授等多位社会知名学者、专家的关注。     

天津市户籍制度的形成与发展趋势

党的十七届三中全会提出,我国总体上已进入着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期。作为城乡二元结构突出表现形式的户籍制度的改革再次引起人们的关注。但是,户籍改革具体采取什么方式的问题一直是争论的焦点。作为大城市的天津,如何结合自身特点进行好户籍制度的改革,是我们重点研究的课题。     

我国城市户籍制度改革的理论思考

目前，我国总体上已进入破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化的重要时期。户籍制度改革的最终目标是人的全面发展，当前户籍法律制度改革的方向和主线应该是尽快修改完善违背社会公平正义的法律规定，从而剥离掉附着在户口本背后的那些政治、经济、文化利益，实现城乡居民的事实平等。     

正义的视野下分析我国的户籍制度

户籍制度是一项社会制度,正义是评价社会制度的首要价值,一项社会制度不能体现正义的要求,那么必须进行改革,不论其是多么的完善和重要。在正义的要求下,户籍制度已经和正义有一定的差距,必须进行修改,户籍制度在正义的分析下,优劣就完全体现出来。     

对我国城乡经济社会一体化格局的认识与反思

我国在改革开放后,特别是在80年代末期,由于历史上形成的城乡之间隔离发展,各种经济社会矛盾出现,城乡一体化思想逐渐受到重视。城乡分割的二元结构,使中国人口中一个数量最大、比重最高的群体被边缘化了,最终造成了农村劳动力的过剩及农民的收入和社会地位的低下。本文提出要改变这一局面,实现农民的增收,就必需打破城乡二元结构的壁垒。     

论我国户籍制度的改革

我国传统的二元户籍制度建立于计划经济体制之下，它构成了城乡二元结构的基础．导致了社会的不平等，限制了人才的流动。随着社会主义市场经济体制的建立，我国的户籍制度改革正全面展开。当前，我们必须认识到，户籍制度改革并不是取消户籍管理，也并非无条件的开放户口。其最终是要实现户口的非物质化的目标。