巨额财产来源不明罪的若干理论与实践问题

随着改革开放的进一步深化，一部分公务员也确实“先富了起来”，他们动辄上百万、千万元，而根据他们的收入水平来说，是不可能达到的，其来源问题成为我国反腐败工作中一个重要问题。本文从本罪的构成要件展开提出了自己的现点：本罪的容体是公务人员的廉洁性；行为类型为不作为；主观故意不仅是直接故意，还包括间接故意；嫌疑人说明的时限应是判决下达之前的整个刑事诉讼过程；嫌疑人的说明是本罪的客观要件。     

刑事和解的理论基础与案件范畴

刑事和解理论因其制度理念本身所具有的深厚的“人本主义”色彩而频频被学术界和实务界予以广泛关注,成为我们反思现行司法制度、重塑刑事司法模式的重要借鉴。以此入手,我们还应当进一步联系现行实践分析刑事和解在实践中的案件类型,指引并探讨未来刑事和解案件范畴之完整结构。     

东北地区县域经济类型及其发展战略研究

县域经济是区域经济发展的重要基础,在推进东北振兴的新形势下,东北地区应把县域经济发展提到战略高度来认识。东北地区县域经济总体发展水平较低、内部差距较大,依据类型可划分为农业型、加工型、林矿型、边境口岸型、旅游型和经贸型。通过对东北地区各种类型县域经济的发展特征与问题的研究,提出今后的发展重点,为合理选择县域经济发展模式提供借鉴。     

“两枪一盗”与现代侦查模式

打击和预防“两抢一盗”犯罪的能力，直接决定着公安机关驾驭社会治安局势的能力。胡锦涛总书记指出，加强执政能力建设具体到公安机关，就是要提高“四个能力”，即：维护国家安全的能力，驾驭社会治安局势的能力，处置群体性事件的能力，服务经济社会的能力。一个地方公安机关驾驭社会治安局势的能力，主要取决于四项指标：一是刑事发案的总量是否平稳；二是大要案、恶性案件发生了多少；三是看打击和控制犯罪的能力强弱；四是人民群众安全感的高低。目前，以抢劫、抢夺、盗窃为主要犯罪类型的多发性侵财案件约占全国全部刑事案件的85％。     

刑法问题类型划分方法与构成要件的排列顺序

依据刑法问题类型划分的方法,我国刑法学中有关犯罪构成中构成要件排列顺序的四种观点是分别在刑法学问题即解释选择问题的意义上和刑法问题即司法技术问题的意义上被讨论的。从刑法问题类型的划分上来看,犯罪构成中构成要件的排列顺序问题属于司法技术问题,因此,犯罪构成中构成要件的排列顺序应该以是否有利于司法实践中对于犯罪的认定为主要标准。     

类型思维及其法学方法论意义——以传统抽象思维作为参照

传统抽象思维在取舍事物特征的过程中易于导向“抽象化过度”的极端,因此,此种思维难以照顾到法律上的个别正义,同时它又易使法律本身趋于僵化。而类型思维恰好可以克服上述弊端,在抽象与具体之间找到一种权衡。韦伯创生理想类型的目的也在于此。可以说,类型是介于抽象与具体之间的一个中介物,类型思维是一种或多或少式的归类思维。当然,抽象并非一无是处,另一方面,类型也不是无所不能。因此,科学的做法是在使法律思维适当地向类型思维转换的同时,将上述两种思维有机地结合起来。     

日本《行政事件诉讼法》修改的动向

日本在修改《行政事件诉讼法》过程中,以司法改革为动力,以美、法、德等国为借鉴,认真检讨其现行法权利保护机能的形式化,以全新的理念和思维,以权利保护为本位,放宽诉讼限制,使行政诉讼制度真正成为便于国民利用的制度。无疑,这对我国行政诉讼法的修改具有重要的参考意义。     

困扰我国高校德育的三大矛盾

多元化与一体化趋势共同发展是21世纪的一个显著特点。一方面，社会制度、社会主体、经济形式、文化类型的多元化，其结果势必导致价值观念的多元化。这种价值观念多元化集中体现于首位价值的多元化。德、名、利、权成为了人们追求的众多的首位价值目标。当前既有人以权、利为首位价值，追逐“官本位”、“利本位”；也有人以德、名为首位价值目标的手段选择上，     

论公司设立阶段发起人的责任

发起人在公司设立阶段一方面要以设立中公司机关名义对外发生民事交往;另一方面,发起人之间因为出资等义务的履行也可能发生纠纷.这带来了公司设立阶段发起人责任的多样性既有发起人之间的违约责任,又有替代责任;还包括发起人与设立中公司的责任、发起人与债权人之间的责任、发起人与认股人之间的责任.