保险公司应为套牌车投保买单

■案号一审:(2010)梅法民二初字第8号二审:(2010)梅中法民三终字第32号【案情】上诉人(原审原告):郑露。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称中华联合梅州财保公司)。     

新《保险法》下对保险利益的再认识

2009年新修订的《保险法》对保险利益定义为，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益，并且将保险利益归属由投保人扩大为投保人和被保险人。同时，对于保险利益的时间效力问题，新《保险法》亦在区分人身保险和财产保险的基础上，作出了全新的系统的规定。因此，我们必须顺应立法的潮流，革新传统的观念，对立法关于保险利益的创新进行学理上的探究，重新认识保险利益。     

养老:“税延”能否跑赢通胀?

如果投资对象以稳健型、低风险投资品为主,在CPI高涨的情况下,这些投资的回报可能还赶不上CPI的涨幅;但如果投资组合风险太高,又可能令养老金血本无归。退休会不会延迟?我们退休后拿到的养老金还能不能维持体面的生活?越来越多的中产阶层人士开始为自己的晚景打算,政府通过税收优惠鼓励老百姓买个人商业养老保险,类似美国401K...     

保险金计算有误，不利后果谁承担？

【案情】1995年3月31日，张某作为投保人将其子作为被保险人和受益人在某保险公司购买了子女教育婚嫁金保险，约定在保险期限内，每月交保险费80元，期满可领取婚嫁金45595元。合同期满后，张某领取保险金时，保险公司按其投保月缴费额、被保险人年龄、     

保险合同隐性免责条款的解释与规制——以机动车商业车损险为视角

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,保险条款是保险合同的重要组成部分,是确定合同双方权利义务的主要依据。保险标的风险程度的复杂性,商行为的逐利性,使保险人在格式合同中除设置专章免责条款外,有些免责条款则散落在整个合同的其他章节内,有的则隐含在某一条款的后面未明示,     

高保低赔的车损险条款应属免责条款

按照车损险保险条款的约定,一般的保险合同中,保险金额的确定有三种方式:新车购置价、车辆实际价值和协商确定。实践中基本采用的都是第一种方法。机动车辆损失保险中这种"高保低赔"的现象由来已久,业界对此颇多争议,在保险审判实践中对此也是莫衷一是,法律适用极不统一。当被保险车辆发生损失计算车辆实际价值时,所依据的新车购置价是以保单上载明的新车购置价为准还是以被保险车辆最初购买价格为准?这种高赔低保条款的效力和性质如何认定?本期刊发两篇文章《高保低赔的车损险条款应属免责条款》和《保险合同中新车购置价的确定方法》,以期对其中的争议问题加以分析研究。     

金融类纠纷案件审理中存在的问题及其对策

近年来,随着社会经济的持续发展,法院审判工作不断面临新的情况和问题,尤其是在今年国际金融危机冲击严重、维护社会稳定形势严峻的背景下,北京市二中院民三庭审理的主要金融类案件呈现出相关纠纷案件数量明显上升、案件情况更趋复杂、审理难度进一步加大等特点。为充分发挥民商事审判职能作用,依法审理好相关金融类纠纷案件,北京市二中院民三庭在总结近年来     

论保险法上的如实告知义务——以《保险法》第16条的适用与完善为中心

如实告知义务的主体应为投保人,不包括被保险人.如实告知的范围应限于保险人的询问,保险人没有询问的事项,即使为重要事项,投保人亦不负告知义务.投保人在保险合同订立之前均负有如实告知义务.应根据未如实告知的重要事实对保险人风险评估的不同影响规定不同的法律后果,并引入“比例罚规则”.本文对投保人如实告知义务的主体、范围、履行时间及法律后果进行研究,对《保险法》及司法解释提出了修改建议.     

中国保险监督管理委员会关于修改《保险经纪机构监管规定》的决定

1.2013年4月27日中国保险监督管理委员会令2013年第6号公布2.自2013年4月27日起施行中国保险监督管理委员会决定对《保险经纪机构监管规定》作如下修改:一、第八条修改为:"设立保险经纪公司,其注册资本的最低限额为人民币5000万元,中国保监会另有规定的除外。