江苏首例叫板保险“铁规” “涉水免责”岂是“万能帖”

近日,一场61年不遇的特大暴雨肆虐北京,致使大量车辆"泡汤",给车主造成了严重损失,截至7月25日24时,在京保险公司共接到因强降雨造成损失的各类报案4万余件,其中主要损失为发动机损,估损金额约7.6亿元。可是,保险行业有一条不可撼动的"铁规":车辆损失险之发动机损,暴雨赔,涉水不赔,车主只能自捣腰包。可是,就有这么一个较真的被保险人不认这个理,与处于强势地位的保险企业打了一场"不对等"的官司。那么,车辆暴雨中涉水赔还是不赔?!被保险人的叫板能有结果吗?     

对投保人履行如实告知义务的几点思考

一、最大诚信原则是保险法的基本原则最大诚信原则是保险法最基本的原则,是由保险活动本身的性质所决定的。第一、保险关系成立的基础。保险制度采取将损失分散到众多单位分担的办法,以减少遭灾单位的损失。通过保险,投保人共同交纳保险费,建立保险补偿基金,共同取得保障。一般合同中当事人之间的     

保险合同限制责任条款的适用争议与解决路径 以车辆商业险为视角

一、问题的提出案例比对一:机动车第三者责任保险(以下简称三者险)中,投保人在向受害第三人支付住院医疗费后往往要求保险公司全额理赔,保险公司则以三者险医疗费赔付条款中国家基本医疗保险标准为由只同意在医保范围内理赔,遂涉诉。针对该争议焦点,审判实践中存在     

个人保险代理人市场现状及立法规范——从保护投保人利益角度出发

保险代理人作为中介，其行为直接影响着保险公司和投保人的利益，由于保险公司作为委托人对其尚有一定的监管权限，因此，保险代理人的不规范行为往往对投保人利益的侵害更为严重。故本文以投保人权利保护为基本出发点，结合现实中的案例，分析我国个人保险代理人组织和行为瑕疵及成因，并提出改良建议。     

投保车辆改变用途未通知保险公司 发生事故后保险公司有权拒赔吗

法官： 我是一名水果种植户。2007年8月我与某保险公司签订一份保险合同，由该保险公司承保我一台使用性质为家庭自用的金杯牌面包车（8座）的车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。保险合同特别约定：在保险期间保险车辆改装、加装或从事营业性运输等，导致危险程度增加的，投保人应当及时通知保险人；否则，因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。在2008年4月开始，我取得了道路运输管理机关的许可，由我儿子驾驶即开始使用该车从事营业运输。     

切实维护投保人被保险人权益——评析新修订的《保险法》

10月1日，修订后的《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）开始施行。我国《保险法》颁布于1995年，2002年10月，根据我国加入世贸组织（WTO）时的承诺，全国人大常委会对其进行了第一次修正，今年2月28日，十一届全国人大常委会第七次会议审议通过了《保险法》的修订草案，《保险法》完成了第二次修正。和2002年版《保险法》相比，新修订的《保险法》新增了29条。     

论另一种信息不对称下的保险管制

保险市场信息不对称的分析与研究,大多侧重于保险公司处于信息劣势角度,而缺乏对保险市场存在的另一种信息不对称的分析与研究,即普通投保人相对处于信息劣势地位.另一信息不对称的存在,也会导致"市场失灵",进而羁绊保险业的发展.就政府而言,保险管制的依据应更多基于另一种信息不对称之上,即解决被保险人的信息劣势问题.     

浅谈保险诈骗罪的客观方面

随着我国保险事业的发展，以欺诈手段骗取保险赔款的各类案件不断发生，并呈上升趋势。这些案件的发生，不但使保险人蒙受了巨大的经济损失，也使保险声誉受到严重影响。为进一步认识保险诈骗罪，笔者就该罪概念、特征、客观方面的具体表现及其不足，进行了分析探讨。     

论保险法中的告知义务

如实告知义务是保险法中诚信原则的具体体现。近年,在我国司法实践中,与如实告知义务有关的保险人拒赔纠纷或投保人骗保案件不减反增。因此,透过这一表象,有必要对我国告知义务制度的合理性、规则的可行性等深层次问题重新进行审视,并对我国立法制度进一步完善建言献计,以期对我国的告知义务制度的合理构建有所裨益。     

保险诈骗共犯的认定

保险诈骗的共同犯罪主要表现为以下四种形式：一是投保人、被保险人、受益人(以下简称投保人等)之间共同故意诈骗保险金的；二是不具有特殊身份的一般人与投保人等共同故意诈骗保险金的；三是保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人(以下简称鉴定人等)故意提供虚假证明文件，为他人诈骗保险金提供条件