论德国保险法关于投保人违反告知义务规定及对我国保险法的启示

我国《保险法》第16条规定了投保人违反如实告知义务及其法律后果,而在保险审判实务中,围绕该条的法律适用难题很多。德国保险合同法制定于1908年,德国联邦议会于2007年11月23日基于全新的指导思想〔1〕对     

保险人明确说明义务的司法审查

格式条款的突出特点在于缔约相对方只有接受与否的自由,鲜有就具体条款内容讨价还价之余地。为防止经济上之强者假借契约自由之名,压榨消费者,各国立法均对格式条款严加规制。此种规制,通常在格式条款之订立、内容及解释三个层面进行。现代保险业早已完成了保险合同的格式化经营,各国保险法均对格式化的保险条款有着严格的规制,我国《保险法》之特别规制具体     

论投保人的如实告知义务

在保险合同中,投保人所负如实告知义务对于合同的成立和生效有着重大影响。我国现行《保险法》对此尽管作出了相关规定,但并不完善。如实告知义务的法理依据为"最大诚信说",应将被保险人纳入告知义务主体,对告知的内容应实行书面的询问回答主义。     

半月大事

宁夏沿黄经济区四市列入呼包银重点经济区发展规划8月19日,记者从自治区发改委西部办获悉:作为国家新一轮西部大开发战略确定的重点经济区发展规划——《呼包银重点经济区发展规划》正在抓紧制定,预计年内完成,之后将作为国家战略上报国务院。届时,宁夏沿黄经济区、"鄂尔多斯-榆林-宁东"能源金三角等关乎我区长远发展的重大战略将上升到国家层面。身处京津冀都市圈腹地的呼包银地区是我国重要的能源     

坚守合同公平正义理念的成功立法实践——试评2009年修订的《中华人民共和国保险法》

2009年2月28日,《中华人民共和国保险法》由中华人民共和国第11届全国人民代表大会常务委员会第7次会议修订通过,并自2009年10月1日起施行(以下简称新《保险法》)。从立法层面而言,新《保险法》有很大的突破与发展,对很多条款的内容进行了修改和增删,从根本制度上确立了一系列原则与制度,使我国保险合同法律制度趋于完善;从司法层面而言,如何在司法中切实实现保险合同当事人平等保护原则问题,交强险的性质、合同效力、赔付前提及方式问题,保险人说明义务的界定及履行方式的判断等问题,被保险人危险增加通知义务的适用范围及判断标准等问题,一直是实践中产生纠纷及观点分歧的主要问题。本期特别策划特约保险法专家及最高人民法院从事有关保险法司法解释制定工作的法官就相关问题撰文释疑,以飨读者。     

现行《公司法》背景下我国董事责任保险制度的构建

与旧《公司法》相比,我国现行《公司法》规定的董事、高管人员的义务大大增强,董事、高管人员因执行公司业务而受诉的情形也将大为增加。然而,可以为董事、高管人员提供切实保障的董事责任保险,在我国极少被运用,众多的诉讼将成为董事、高管人员难以承受之痛,造成此一现状的诸种原因中有关董事责任保险立法不健全是一重要因素。本文从保险费缴纳主体、保险责任范围等方面提出了完善之建议。     

个人保险代理人市场现状及立法规范——从保护投保人利益角度出发

保险代理人作为中介,其行为直接影响着保险公司和投保人的利益,由于保险公司作为委托人对其尚有一定的监管权限,因此,保险代理人的不规范行为往往对投保人利益的侵害更为严重。故本文以投保人权利保护为基本出发点,结合现实中的案例,分析我国个人保险代理人组织和行为瑕疵及成因,并提出改良建议。     

论危害保险罪的若干问题

<正> 一、危害保险行为的犯罪化原理 自人类社会存在以来,人们在与各种危险的斗争中,形成了一系列对付危险的办法,保险就是其中一种较为科学而先进的抵御机制。然而,自保险产生之日起,保险诈骗、虚假理赔等危害保险的行为就象幽灵一样伴随其左右,给保险机制蒙上了浓厚的阴影。从实际情况看,保险诈骗、虚假理赔等行为在道义方面的应受谴责性是明显的。但是,是否有必要在刑事立法上,将保险诈骗、虚假理赔等行为犯罪化,单独规定为犯罪呢? (一)保险机制的天敌 从本质上看,保险是建立在“我为人人,人人为我”这一社会互助基础之上的精巧机制,其科学性在于只要单位或个人缴纳了保险费,他就与其他被保险人形成互助共济的关系,将风险从个人转移到团体,从共同建立的保险基金中,对其因意外所遭受的经济损失得到补偿。     

正确认识和看待大陆保险市场

从2000年以来,大陆寿险营销培训工作发生了新变化。由大陆第一代营销精英组成的寿险销售培训讲师团开始活跃在各个职场,人们开始对于来自台湾保险业界的营销讲师的专业素质提出种种疑问,台湾寿险营销讲师的知识水准是否适应大陆人寿保险事业发展的需要。