中国电力产业融资问题研究

电力产业特殊的技术经济特征决定了其特殊的产权特征,在市场经济条件下塑造符合经济规律的产权特征必须以建立与其相应的融资体制为前提.电力产业四个不同的技术环节决定了其应该存在多元化的产权特征,这就要求多元化的融资体制与之对应.我国目前电力融资仍然没有脱离计划经济的融资特征,这在很大程度上影响了它的发展.今后一个时期巨大的电力资金需求又成为亟待解决的难题.我们必须在积极发展资本市场,改善宏观融资体制的基础上寻求符合电力产业发展客观要求的融资方式,这不仅可以从量上解决电力资金短缺的问题,而且对于改善电力企业内部经营机制具有重要意义.     

关于发展我国投资基金的设想

投资基金作为一种融资工具,在我国证券市场上有所作为,但投资基金从目前的发展看,还存在很多问题,面临许多困难。为此,在参照国际惯例的同时,从我国的实际情况出发,建立中国投资基金的发展模式。     

试论证券投资基金中政府行政监管职能的运用

本文中心是论述证券投资基金中政府的监管职能。文章从我国证券投资基金采取政府推动模式的理由,政府行政干预投资基金应注意的问题,及加强基金行业自律、第三方监管和加强证监会监管以配合政府行政监管等几方面论述了如何完善和加强政府对基金业的监管,以规范证券投资基金业的有序发展。     

关于完善我国证券投资基金契约结构的思考

我国证券投资基金契约结构存在基金发起人作为基金契约当事人于法理不合、对基金投资者的权益保障不力和基金契约结构的条款内容互相矛盾等缺陷,亟待进一步完善。为此,我国应当采取三位一体的一元证券投资基金契约结构,即由投资者为委托人兼受益人、基金管理人和基金托管人分别为管理受托人和托管受托人订立证券投资基金契约。从而促进证券投资基金市场健康、有序地发展。     

我国证券投资基金契约结构设计之检讨

证券投资基金契约结构是证券投资基金法制的核心。我国证券投资基金法律中存在有关基金契约结构的条款相互矛盾, 基金契约订约方间法律责任不明, 基金发起人充当基金契约订约方违反代理法理、并可能损害投资人权益等弊端, 我国基金契约结构设计应在明确投资基金和基金契约独特的法律地位和性质前提下, 通过修改完善相关规定, 采纳三位一体的二元投资基金契约结构模式, 即以基金管理人、托管人为订约方, 投资者为相关受益方的三位一体型态, 从而形成基金管理人、托管人为实质受托人, 受益人为实质委托人的二元结构。     

论投资基金法律关系中的当事人

在未来的投资基金立法当中必须明确投资基金法律关系中当事人的概念、法定的权利与义务提出设想。     

论证券投资基金的法律制度

证券投资基金的本质是信托，它是信托品种的创新。证券投资基金立法的重点是权利义务设计。在进行权利义务设计前，须正确认识三个基本问题：信托契约、基金财产权、主体关系。在此基础上，以对投资者利益的保护为核心展开，特别强调了经理人将基金资产交由保管人保管的义务，信息披露义务，监督保管人的义务，保管行使与基金资产有关的权利及受益人的受益权。至于证券投资基金法律体系设计，考虑到对证券投资基金我国应走先规范再发展的道路，并考虑到证券投资基金立法与证券法、信托法、公司法的衔接，提出了单独制定调整证券投资基金规范的主张。     

百亿产业基金,扶贫重要一招

在决胜脱贫攻坚战的关键阶段,如何进一步培育壮大贫困地区扶贫产业,增强造血功能,确保脱贫人口不返贫,巩固全面小康成果,已成为广大干部群众重点思考的必答题。几年前,由中央财政、中央企业出资设立贫困地区产业发展基金、中央企业贫困地区产业投资基金(统称为“产业扶贫基金”),总规模超过340亿元,以市场化运作的方式,广泛投入各贫困片区,尤其是“三区三州”地区,走出了一条中央财政资金参与扶贫的新路。     

论我国证券投资基金治理结构的缺陷及其完善

基金治理结构是世界各国基金研究的重点.按组织结构,基金可分为公司型基金和契约型基金,无论哪种都是"受人之托,代人理财"信托理念的高度制度化.本文通过分析我国现行"共同受托人模式"基金治理结构的立法和运行缺陷,提出了完善我国基金治理结构的对策措施.     

证券投资基金绩效评价模型综述

基金绩效评价是基金研究的基础性问题,是以现代投资理论为基础的。绩效评价分为有基准组合绩效评价和无基准绩效评价。因所使用的基础理论不同,有基准的组合绩效评价模型分为C A PM模型的单因素模型和基于APT模型的多因素模型。