身兼两地人大代表，“合法但不妥”

企业家梁广镇涉嫌挪用公款犯罪被立案侦查，但因其身为广东省云浮市和广西壮族自治区百色市两地人大代表，在是否许可检察机关对其采取强制措施并移送法院进行刑事审判时．两地人大常委会意见相左．检察机关左右为难。案件被迫搁置。对这种现象究竞应该怎么看？对此类问题又该如何处理？本期“一家之言”的作者从不同角度提出了自己的见解。     

多次挪用资金的定罪与量刑问题研究——许璐挪用资金案

对多次挪用资金归个人使用的行为，在认定其为犯罪时是要求每次挪用资金都必须具备“数额较大和超过三个月未还”的条件，还是应当累计计算每次挪用公款的数额，并且以第一次挪用的时问作为整体挪用公款行为的起始时间．司法实践中存在争议。笔者拟从罪数形态理论及相关司法解释等方面予以解析。     

刍议多次挪用公款的数额认定

多次挪用公款有多个种类，对挪用公款的数额认定存在分歧。为贯彻刑法原则，在对挪用公款的数额认定时，应坚持几个原则，注意几个问题。     

透过“梁广镇现象”背后的思考

亿万富翁梁广镇，因涉嫌挪用公款犯罪被立案侦查，在掌握确凿证据后，检察机关要求对其依法采取限制人身自由措施并移送法院进行刑事审判，但因梁广镇同时担任广东省云浮市人大代表和广西壮族自治区百色市人大代表，而两地人大常委会面对同一事实，在许可检察机关对梁广镇采取限制人身自由措施一事上意见却截然相反，致使检察机关无所适从，案件被迫搁置（2008年6月2日《检察日报》）。     

土地反腐风暴席卷全国

因为讲哥们儿义气，昔日抗洪英雄竟然糊里湖涂地为朋友在的高利贷担保，直到陷进圈套不可自拔，最终将黑手伸向自己经手的巨额公款而镇铛入狱。日前，江苏省阜宁县人民法院刑事审判庭公开审理了这起挪用公款案。     

“期货狂”的毁灭

原省冶全集团公司总经理邹恒泰因用巨资炒期货而在圈子里被称为“期货狂”，当他挪用1000万公款炒期货时，自己也走向了自我毁灭之路。2003年12月，邹恒春因椰用公款罪。被依法判处有期徒刑6年。     

论挪用公款“归个人使用”中的“个人”概念——兼评2002立法解释

“归个人使用”是挪用公款罪的客观构成要件，这一看似普通的用语从其产生之日起，无论在实务界，还是在刑法理论界，都存在极大的争议。在实务界，最高人民法院在先前关于挪用公款罪的几个司法解释基础上，于2001年9月18日通过《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》     

国企高管贪腐判死缓

由市检一分院侦查、起诉的上海医药(集团)有限公司原总裁吴建文受贿、贪污、挪用公款和隐瞒境外存款一案,2011年11月8日法院一审判决:吴建文犯受贿罪,判处死刑缓期二年执行,犯挪用公款罪,判处无期徒刑,犯贪污罪判处有期徒刑15年,犯隐瞒境外存款罪,判处有期徒刑6个月;决定执行死刑缓期执行二年,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。作为近年来上海检察机关在医药领域查办的典型重特大     

最高人民法院 最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》的通知

法发[2012]17号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:现将《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑。