全文获取类型
收费全文 | 1269篇 |
免费 | 10篇 |
专业分类
各国政治 | 33篇 |
工人农民 | 8篇 |
世界政治 | 54篇 |
外交国际关系 | 21篇 |
法律 | 320篇 |
中国共产党 | 182篇 |
中国政治 | 349篇 |
政治理论 | 87篇 |
综合类 | 225篇 |
出版年
2024年 | 7篇 |
2023年 | 17篇 |
2022年 | 20篇 |
2021年 | 20篇 |
2020年 | 14篇 |
2019年 | 26篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 21篇 |
2015年 | 37篇 |
2014年 | 109篇 |
2013年 | 91篇 |
2012年 | 115篇 |
2011年 | 92篇 |
2010年 | 76篇 |
2009年 | 91篇 |
2008年 | 124篇 |
2007年 | 84篇 |
2006年 | 85篇 |
2005年 | 50篇 |
2004年 | 57篇 |
2003年 | 34篇 |
2002年 | 35篇 |
2001年 | 26篇 |
2000年 | 19篇 |
1999年 | 8篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 4篇 |
排序方式: 共有1279条查询结果,搜索用时 15 毫秒
871.
872.
<正> 联合国预防犯罪和刑事司法委员会于1992年成立,同年5月在奥地利维也纳召开了第一届会议。根据委员会第一届会议确定的五年期间的优先主题,本届会议主要围绕三个方面的问题进行了讨论:国内和跨国犯罪、有组织犯罪、包括洗钱在内的经济犯罪以及刑法在保护环境中的作用;城市犯罪、少年犯罪和暴力犯罪的预防;刑事司法系统及有关系统管理的效率、公正和改善,适当强调加强发展中国家在定期收集、整理分析和利用有关信息制定恰当政策方面的能力。在前四届会议上,对这些问题都进行了讨论。 相似文献
873.
专利技术价值评估初探 总被引:1,自引:0,他引:1
随着我国社会主义市场经济体系的建立和发展,无形资产的价值评估已提到了议事日程。例如技术转让时,转让的技术究竟值多少钱,希望评估;联营双方一方出技术,一方出场地或资金,但入股的技术该如何定价;企业转为股份制,其资产需要评估,而其中的无形资产的价值怎样评估等等,这些正在变成经济实际操作中极待关注的“热点”。专利是无形资产的重要组成部分,是一种无形的商品,但在激烈的市场竞争中,它能将“无”生“有”,在企业经营中往往比有形资产更值钱。由于无形资产没有物质实体,它与有形资产存在着很大区别, 相似文献
874.
浅谈促进我国投资连结保险的健康发展——借鉴香港经验 总被引:1,自引:0,他引:1
《法制与经济》2007,(11)
随着我国经济的腾飞和加入世贸组织(WTO),我国保险业迎来了新的机遇和挑战。而CEPA的签署,为内地和香港保险业开拓了更为广阔的合作空间。香港作为国际金融中心之一及中西文化汇合的大都会,拥有成熟的国际化保险产品和保险业经验。投资连接保险目前是内地和香港增长最快的保险产品。香港和内地文化背景相近,本文通过分析投资连结保险在内地和香港的发展情况,比照两地保险产品的差异,借鉴香港的成功经验,促进我国投资连结产品的健康发展。 相似文献
875.
876.
877.
6月20至7月15日,20个交易日上证指数上涨7.59%;而信诚500B单位净值增长14.46%,二级市场交易价格更是飙升25.96%。4月19日至6月20日,上证指数下跌14.26%,14只分级基金保守份额均实现正收益,其中信诚500A单位净值涨1.08%。市场上涨时,杠杆份额可以抢反弹;市场下跌时, 相似文献
878.
879.
法律效率量化框架的理论研究——兼论森林采伐限额管理制度对此框架的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
《现代法学》2016,(3):83-97
通过对各个法律效率评价标准进行评述,提出法律成本收益分析法是测算法律效率的可操作的有效标准。在理论上将法律成本进一步分解为法律制定成本与法律实施成本,其中,法律制定成本属于沉没成本,不应纳入法律效率的评价模型之中;法律实施成本包括脱序成本、第二类摩擦成本及失益成本。对于法律收益,提出以法律目标为指引的确定方法。本文同时给出每一类法律成本及收益的具体测度方案,并构建出法律效率量化的理论框架,最终通过森林采伐限额管理制度验证了该理论框架的可操作性,从而使得法律效率评价成为可能。 相似文献
880.
《甘肃政法成人教育学院学报》2017,(5)
我国的审判迅速化进程是以诉讼效率为价值取向的。诉讼效率在本质上是诉讼成本与诉讼收益的比值关系。合理的审判迅速化可降低诉讼的公共成本和私人成本,并且提高判决对当事人的效用以及尽快恢复社会的正常秩序,提高诉讼收益,因而可提升诉讼效率。但既有的审判迅速化对效率的理解出现了偏差,在速度=效率之错误价值观下过分追求审判速度,不仅在有意无意中漠视了司法正义,也妨碍了对真正效率的追求。强调效率原则就是要审判迅速化中树立正确的效率观念,遵循效率的增长机制,重视资源配置的优化,合理运用效率标准,以效率最优而不是速度最快为审判迅速化的目标。 相似文献