债券基金绝非“权宜之基”

债券型基金等固定收益类产品应是资产组合配置的常规投资品种。与2011年股票基金净值折损严重形成鲜明对比,债券基金在弱市中的较低风险和良好抗跌性正日益被投资者认可。不少投资者购买债券基金,看重的正是债券基金较低风险和较稳定收益的特点。选择债券基金作为股市剧烈震荡中的避风港"固然不错,但如果仅仅打算把债券基金当成暂避一时...     

投资美国ETF指南

随着美国经济强动复苏，美国产业ETF平均年化收益破10％，比国内大部分信托产品还高，个别ETF今年收益超过100％甚至200％，远高于国内同类投资产品。那幺中国投资者该如何投资美国ETF？     

诉讼调解的经济分析

从经济学的角度看,诉讼活动是有成本的,因此,当事人和法院都应充分考量其投入的成本与获得的收益,应尽量降低诉讼成本,避免出现零收益或者负收益的情形。总体而言,调解结案相较于裁判结案是解决纠纷的成本较小的选择。     

成本与收益：我党反腐倡廉绩效评价

我党自建党之日起就十分重视反对腐败的工作,并在各个时期形成了自己的风格和特点,取得了不同历史阶段的新成绩.党内反腐如同其他各项工作一样,也有产出与投入,成本与收益的问题,我们党在反腐倡廉道路的历程与发展中尽管投入了许多的人力物力和制度成本,但反腐倡廉使党的执政基础更加稳固,党的组织更加的纯洁,党员队更加具有生命力和战斗力.这些收益是无法用有形的成本来衡量的.     

十大新政直击社会病

国资收益多缴了划转部分国有资本充实社会保障基金。完善国有资本经营预算制度,提高国有资本收益上缴公共财政比例,2020年提到30%,更多用于保障和改善民生。张春晓(国务院国资委专家组成员):随着市场经济内涵的丰富,国有企业的国有资本收入上缴比例会逐渐提高。这次决议中提到的30%的比例是一个约束性的措施。如果市场完善,国有企业效率高,配置好,那么就可能会超过这个指标,反之可能达不到。我们关注的重点不是这个指标,而是完善市场经济,优化配置,提高国有企业的运行效率,为混合所有制的发展搭建平台。     

我国贸易条件与贸易收益研究——基于"贫困化增长"理论的思考

多年来,我国对外贸易快速发展,已成为支持我国经济高速增长和提高社会福利的"引擎"。在这种繁荣的背后,也隐藏着诸多问题,反映出贸易对经济和福利的贡献率较低。尽管如此,从出口产品结构、收入贸易条件与价格贸易条件的走势、要素贸易条件来看,我国并没有出现"贫困化增长"。但是,从贸易条件的变化趋势来看,如不从根本上消除我国经济发展中存在的出口结构低级化、贸易条件恶化、出口收入增加主要依靠规模的扩大、加工贸易增值链较短等不利因素,我国就有出现"贫困化增长"或者"相对贫困化增长"的可能。     

“入世”对中国经济意味着什么

中国加入世界贸易组织，将会获得巨大的效率收益。但这种效率收益并不是在部门间平均分配的，加入WTO必然带来较大的结构调整。受到较高保护的部门和资本密集型部门，以及农业部门，产出水平将有较大程度下降，而纺织和服装部门是主要的受益者。     

保障居者有其屋——成都市增减挂钩项目收益再分配制度研究

从收益再分配制度入手研究城乡建设用地增减挂钩是一个新视角。以成都市为例,发现增减挂钩项目收益再分配制度偏向人口住房所需、保障居者有其屋,追求实质公平。表现为按"人口所需"分配的基本原则,及衍生出限制"特殊成员"的差异原则和保障"外来户"的平等原则。分析表明在农村宅基地制度安排的宪法秩序内,保障基本居住权是基本目标,这为增减挂钩项目收益再分配提供了合法性,同时一个相对平等的小农村社社会结构之内,尽量拉平原始资源占有差距,公平地满足住房所需具有正当性。     

强化“不在地”土地权益的保护

这次《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》强调，不得以退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件。此条规定是户籍改革的一大亮点，作出如此明确要求后，辛辛苦苦争得一点发展机会的进城“农民”是否可以避免“净身出户”，关键还是在于农民“三权”能行随时随地得到切实保障。     

微观察

靠什么纾解"公平焦虑"《人民日报》:只有让人们在各项涉及自身权益的事情中,依靠规则而不依靠关系,依靠努力而不依赖背景,改革才能获得更加广泛的群众基础。当今时代,"公平焦虑"已是一种普遍性的社会心理。毋庸赘言,从教育、医疗到住房、养老,从收入分配到社会保障,当前改革面临的问题,大多与公平正义有关。"我们将以保障和改善民生为重点,促进社会公平正义,推动实现更高质量的就业,深化收入分配制度改革,健全社会保障体系和基本公共服务体系",习近平总书记掷地有声的话语,既是对群众"公平焦虑"的及时回应,更为继续深化改革标注出"公平正义"的价值导向。改革是最大的红利,但如果红利难以体现到群众切身利益上,改革如何获得广泛的群众基础?发展是硬道理,但如果成果不能惠及广大群众,发展如何获得持续的内生动力?从这个意义上,"公平正义"不仅是推进改革的目标,更是改革成功的前提。