我国征地收益分配失衡问题研究

土地征用收益如何分配,既关系到我国广大农民的生存与发展,也关系到城市经济的持续、健康发展。本文针对现存征地收益分配制度中存在的问题,进行客观分析并找出症结所在,以期对征地收益分配制度的改革做一些有益的探索。     

国有资本收益分配体制改革:在公平与发展之间权衡

在启动国有企业改革相当长的一段时期内,国有资本收益政策性地留存于国有企业或拥有国有资本的非国有企业,这不仅损害了市场经济条件下市场主体公平竞争的原则,而且对于社会主义国家的经济发展也产生了一定的负面影响.本文从公平竞争的角度论述了推动国有资本收益分配体制改革的必要性,并对国有资本收益分配与社会主义市场经济发展的内在联系进行了辩证的分析,最后提出了兼顾公平与发展目标的改革建议.     

我国集体土地征收制度改革的路径选择

集体土地征收制度改革的关键在于保障农民的土地财产权,分配好土地在征收出让过程中产生的增值收益,在各方主体的利益需求与矛盾冲突中寻找一种新的制度平衡。本文在分析现行集体土地征收制度不协调的内在机理的基础上,构建了我国集体土地征收制度改革路径模型,提出了以集体组织为交易主体的农村建设用地直接入市和政府职能转变并举为重点的四种路径选择,探讨了改革面临的土地增值收益分配难点问题,为推进我国征地制度改革提供了可借鉴的思路和建议。     

数据要素市场建设背景下个人数据的价值化路径和实现机制

个人数据要素价值实现是数字中国建设、实现共同富裕的必然要求,个人数据要素价值实现及增值收益分配是数据要素市场化改革的关键环节。在此背景下,首先分析了个人数据要素价值实现过程,提出了“生产阶段-价值分配-权属配置”三维分析框架机制;阐释了数据要素在“信息（自有价值）-资源（使用价值）-资产（资产价值）”的不同阶段下,如何有效统筹数据权属权益保护和数字经济高效发展及价值普惠之间的关系,最终实现个人数据要素价值的有效分配。其次,从理论、技术和制度三个视角提出个人数据要素价值实现的基本逻辑：通过对个人数据的收集汇聚、登记确权,在授权模式下进行受托存储、受托治理和受托交易,探索个人数据要素的“资源化-资产化-普惠化”路径,以期实现政府高效治理和经济利益的返还;同时,个人数据要素权益分配也需遵守按劳分配和按要素分配相结合的方式,以及通过政府财政体系进行财富的二次分配,并构建基于个人数据全周期和场景一致性的权益保护和补偿机制。研究表明,个人数据要素价值化助力推动实现共同富裕,未来应该逐步探索建设国家级“数据银行”,建立场景驱动的数据要素价值化市场机制,建立个人数据返还机制,让数据红利实现普惠。     

中小型律师事务所的专业化建设与合作以天同律师事务所商事诉讼专业化为例

为进一步加强律师事务所特别是中小型律师事务所的建设,推动中小型律师事务所朝着"规范化、专业化、精细化、品牌化"方向努力,促进律师事务所健康有序的发展,中华全国律师协会于2012年9月24日至25日,在甘肃省兰州市召开了全国中小型律师事务所建设研讨会。会议重点对中小型律师事务所的治理结构、收益分配机制、质量监督和风险控制机制、规范诚信服务以及律师事务所党建、文化建设工作等方面进行了研讨,研究了中小型律师事务所发展中存在的突出问题、产生的原因、解决问题的思路和方法,讨论了《关于加强中小型律师事务所建设指导意见》。本期编者按照讨论专题的不同,选择了几篇有关律师事务所建设、管理做法与经验的文章,以供读者体会与交流。     

谁承担未来改革的成本

在社会中下层各个阶层、群体已经承担了成本后,该轮到改革中的既得利益者,尤其是权力—资本阶层了。"中国正在制定全面深化改革的总体方案。"10月7日,习近平总书记在亚太经合组织工商领导人峰会发表演讲时所说的这句话,意味深长,并不止于政治信号的释放,一如稍早时李克强总理在夏季达沃斯论坛上所称的"中国改革大势不可逆转"。     

论产业价值链竞争及其收益分配的决定

产业价值链内厂商在某种程度上躲避了无差异的完全竞争而共同分享超额利润,这一超额利润的来源是未嵌入该链条内厂商所无法分享的"产品内分工"边际收益;获取份额的多少又取决于链内厂商所处特定环节的相对垄断程度。所有环节相对应的市场结构类型,决定着产业价值链超额利润份额的分布状态,即"微笑曲线"的具体形状。产业价值链竞争是争取超额利润份额最大化的一种特殊利益博弈,其目标是向链内高附加值、高垄断性、高技术(知识)含量环节动态攀升,以高技术(知识)含量,赢得高度垄断优势,获取高额附加值。     

鼓励技术要素参与收益分配的思考

技术要素参与收益分配是指技术在发明创造、科技成果研究开发及转化等活动中产生了经济效益,然后以多种形式按一定数额、比例给予科技成果完成者和转化实施者相应报酬。技术要素参与收益分配是社会主义市场经济条件下收入分配制度的重要组成部分。不少企事业单位已经进行了这方面的尝试,但由于没有相应的政策法规进行引导和规范,技术要素参与收益分配的力度不大、效果不明显。本文试图从鼓励技术要素参与收益分配的政策性层面进行探索。     

关于集体建设用地使用权流转收益分配主体的思考

2011年9月《广州市集体建设用地使用权流转管理试行办法》的正式颁布实施,标志着集体建设用地使用权合法化流转的破冰前行,在集体建设用地使用权的流转中,土地流转收益的分配是集体建设用地使用权流转机制的核心与关键,本文通过明确分配收益主体,分析各方的利益分配关系,希望为最终解决流转收益分配制度中存在的种种问题与矛盾提供参考.