刑法第239条第2款成立时间及罪数研究

应当将刑法第239条第2款"犯前款罪"的成立时间限制解释于绑架罪既遂以后,在绑架过程中致使被绑架人死亡的,根据行为以绑架罪(未遂)与故意伤害致人死亡或过失致人死亡等罪名数罪并罚;杀害被绑架人的,以绑架罪(未遂)与故意杀人罪数罪并罚。致使被绑架人死亡不是结果加重犯,而是结合犯。     

直坠深渊 公务员误把风尘女子当“真爱”

2005年5月30日，辽宁省抚顺市新抚区人民法院审理了一起特殊的案件，一个年轻的公务员为讨一个小姐的欢心，挪用公款50余万元用于挥霍。更令人触目惊心的是，其中20余万元竟然用于购买福利彩票。当审判长宣布犯罪嫌疑人马志明因犯有挪用公款罪及贪污罪，数罪并罚，决定执行刑期十七年，剥夺政治权利三年时，旁听席上马志明的父母哭得死去活来。     

海峡两岸刑法中数罪并罚适用制度的比较研究

数罪并罚是刑事裁量制度的重要内容之一。近来,随着我国台湾地区修正刑法的颁布,我国台湾地区刑法中的数罪并罚制度发生了较大的变化。在此背景下,通过海峡两岸刑法中关于数罪并罚适用的规定及理论见解的比较研究,这将对大陆刑事立法和刑事理论研究之完善有所裨益。     

安徽“能人”贪官落马—“搞经济有一套，搞腐败也有一套”

2007年7月，武汉市人张某应聘到中国移动某营业厅做实习员工。张某利用工作便利，将机主金某的3个号码和号码内所存23982元话费，过户到以自己照片办理的名为“胡聪”的假驾驶证名下，后又将此3个号码以人民币73500元卖给他人。2008年12月，武汉市矫口区人民法院一审以盗窃罪、诈骗罪数罪并罚判处张某有期徒刑9年6个月，并处罚金15000元，赃款49518元予以追缴。     

在ATM机上存假币取真币的行为构成盗窃罪

在现实生活中，在自动柜员机存假币取真币的行为时有发生，对于这种行为如何定性是一个值得研究的问题。有意见认为其构成诈骗罪，有意见认为应实行盗窃罪和使用假币罪数罪并罚。我认为该行为既不构成诈骗罪，也不构成使用假币罪，而只构成盗窃罪。     

"反夺权战"牵出董事长七宗罪

"有一天早上,从梦中醒来,侵略者闯进我家乡."领衔炮制这煽情口号的广西柳州东风化工有限责任公司(以下简称东化)原董事长兼总经理冼嘉宁,于2006年10月19日被法院以单位行贿罪、受贿罪、公司企业人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、聚众扰乱社会秩序罪、偷税罪,数罪并罚,判处有期徒刑15年.     

试论徇私枉法罪

本文从枉法与徇私两个方面对徇私枉法罪的基本构成予以剖析,提出新刑法所规定的枉法追诉裁判行为是本罪客观方面的基本特征,徇私徇情是本罪主观方面的犯罪动机,并且具有犯罪构成要件的意义。本文认为,刑法第３９９条第１款关于本罪行为特征的规定存在着明显的疏漏;关于徇私徇情的规定应予以删除;本罪罪名应当更改为“枉法追诉裁判罪”。此外,对于实施枉法追诉裁判行为,同时又有其他犯罪行为的,应当实行数罪并罚     

由钱欲酿成的悲剧

他原是一个勤奋好学、工作能力很强的干部。对于他曾任一把手的企业来说，也作出了一定的业绩。但是，由于思想的滑坡，金钱欲的膨胀，让他走上了犯罪的道路。2007年3月5日，周阿骊——新疆乔尔玛食品有限责任公司原董事长、总经理被巴里巴盖垦区人民法院以挪用公款罪、受贿罪数罪并罚。判处有期徒刑8年零6个月。消息传出．人们无不为之扼腕叹息：一令有30年工龄、20多年党龄，已近知天命之年的人。何以在功成名就后沦落为腐败分子呢？     

挪用公款罪中“谋取个人利益”的认定

本文案例启示:挪用公款罪中谋取的"个人利益"不应有量的限定,只要存在利益因素,不论多少大小,都不影响该要素的构成。在行为人谋取单位利益和个人利益并存的情况下,由于其挪用公款的个人行为本质不能被排除,故应认定为挪用公款罪,如果谋取个人非法利益构成犯罪的,可以数罪并罚。个人决定借款,使用人是虚假注     

由刑法第69条谈自由刑数罪并罚中“标准线”的建立

我国《刑法》第69条确立了数罪并罚的原则，对审判机关正确处理数罪并罚问题有着重要的指导作用。但该条在对自由刑进行数罪并罚方面存在缺陷，条文中部分用语的模糊不清也带来了法官自裁量权过大、有违限制加重原则等问题。“标准线”理论作为自由刑数罪并罚的一种制度设计理念，可以将法官的自由裁量权控制在合理范围内，同时也并不否定法官在量刑时的主观能动性，对完善我国自由刑数罪并罚制度有积极地促进作用。