现代财税制度 :每笔支出都是责任简

把某类事权划给某级政府，不仅仅意味着该级政府要承担支出责任，更要对公共产品的质量、数量和成本负责。公共财政的本质要求是在‘分钱’和‘花钱’的表象背后，带来对公共服务责任的合理有效制度规制以寻求公共利益最大化。     

新加坡对外政策走向评析

<正>新加坡长期以来奉行务实主义的对外政策,在依赖其认为是"善意的强权"——美国提供军事保护的同时,谋求大国平衡以实现利益最大化。新加坡内政外交已经制度化,自1990年吴作栋出任总理以来,该国就开始向后李光耀时代过渡,因而其政策具有连贯性和稳定性,新加坡国父李光耀逝世也不会对新加坡对外政策和中新关系带来大的冲击。依赖"善意的强权"提供军事保护作为身处恶劣环境的弱小岛国,新加坡为了生存,选择背靠大树,依     

论公司社会责任及其在我国的适用

传统公司法理论认为,公司的存在仅仅是为了追求股东利润的最大化,并不必然需要体现任何社会属性。但是随着社会经济的发展,公司社会责任理论应运而生。我国现行《公司法》对公司社会责任做了相关规定,使得公司承担社会责任有了法律依据。但《公司法》的规定仍有不足之处,多数规定过于原则,缺乏具体细化的内容,同时,《公司法》所规定的公司应承担的社会责任的范围过于狭窄,且没有相应的配套实施措施。应充分强调公司承担社会责任的重要性,明确公司社会责任的内涵与外延,健全和完善公司治理结构,建立公司承担社会责任的约束机制,进一步完善有关公司社会责任的规定,以规制公司的行为。     

建立中国稀土交易所迫在眉睫

正目前,中国既处于经济高速发展期,又处于经济安全的高度"被遏制"时期。中国与世界各大利益集团"博弈"的筹码决定着中国未来的"生存空间",能够成为国家"战略后手"的"交换性"资源,就是我们手中的筹码,如今只剩有稀土;只有全面掌控"稀土定价权",才能确保中国稀土资源的价值最大化。但长期以来,作为世界最大的稀土出口国,中国却没有掌握稀土价格的话语权,加之国内企业的无序竞争,需求与产能的矛盾日益加剧。2014年,     

以“三个最大化”推进民政事业新发展

在新时期、新形势、新背景下，民政部门面临着新任务、新机遇、新挑战，这就要求民政部门要以“三个最大化”作为神圣职责和崇高追求，做到克难攻坚、奋发有为，充分发挥在社会建设中的骨干作用。     

推进农村党建富民工程的实践与思考

近年来,盐城市坚持以科学发展观为指导,认真贯彻落实省委关于加快苏北振兴的一系列战略部署,突出发展富民这个第一要务,坚持以农村党建富民工程为重要载体,以建设"双强"型村干部为关键举措,以创新组织设置为强大     

公司社会责任问题探析

公司社会责任是当今各国公司法学者普遍关注的一个热门话题,也是传统公司法理论面临的一个挑战,它倡导公司不仅对股东负责,同时还须对所有的非股东利害相关者负责。本文首先探析了其理论依据和必要性,在客观评价我国关于公司社会责任的立法现状的基础上,提出了构建我国公司社会责任法律制度的一些设想,最后列举了确保我国公司社会责任切实履行的若干对策。     

组织建设篇（之六）

从政策的公共性来看，公共政策的制定过程，就是政策问胚的现象与对策研究的过程。在这个过程中，政策问题的显现源于社会公共活动自身的发展及其变异；对策研究则是从公共利益出发，以问胚导向为原则，以探索问题的解决为目的。因此我们完全有理由认为：在政策制定过程中是以本着解决问题为本而甚少牵涉个人价值，政策制定是谋求公共利益的最大化，力求代表最广大人民群众的利益。然而，公共政策的制定者(包括机构和个人)在市场经济活动中，     

科技创新当以国家利益最大化为第一目标

我国在“十一五”规划纲要中提出了加快建设国家创新体系的任务,从而实现全面提升我国科技整体实力和产业技术水平的目标。这确实是一项意义重大而又十分紧迫的工作。观察我国多年的科技发展状况,有多少科技产品由于没有自己原创的知识产权而在方方面面受到他人的控制甚至胁迫,     

三种否定企业社会责任观点辨析

企业承担社会责任符合社会发展的需要。但在现实中有三种否定企业社会责任的代表性观点:一是认为企业承担社会责任,会否定利润最大化理念,削弱市场经济的高效率;二是认为企业承担社会责任,违背“优胜劣汰”的进化规律;三是认为企业承担社会责任,会威胁政治自由,挑战国家权威。这三种观点都有其片面性、局限性和不合理性,经不起推敲。