鲁迅文学奖何以比鲁迅更“幽默”?

正中国的文学奖历来是一大"奇葩",特别容易招惹社会热议——"茅盾文学奖"从来就充满永远难以破解的矛盾。相比之下,它远不及"鲁迅文学奖"受社会关注的程度和热度。因为什么?我认为"鲁迅文学奖"彻头彻尾充满鲁迅式的"黑色幽默"意味,恐怕是其广受社会各界持续青睐、锲而不舍的一大原因吧。     

国学与社会主义核心价值观

民主 “民主”这个词,在西方价值观的影响下,被人们普遍认为是专指一种现代化的社会制度：“民主”的国家,就是人民当家做主的国度,以平等和少数服从多数的原则,用广大民众意见削减政府中央集权。     

党的领导人论党章

任何一个同志,只要他愿意遵守党纲党章,服从党的决议,我们就要和他团结起来。我们的团结也是有原则的,就是遵守党纲党章,服从决议,要在这样的原则下,和所有同志团结起来。     

合宪性推定与违宪审查的神学起源——以15至18世纪基督教良心的双重义务为视角

合宪性推定与违宪审查密切相关,二者均源于圣经所确立的两个不同的良心义务,即服从人法的外在义务与服从上帝法的内在义务.圣经中个人良心被视为上帝植入人心中用以感知上帝法并接受上帝命令的接收器.因此,当人法与个人良心冲突时,要选择服从上帝而不是服从人.15至18世纪期间,加尔文与英国神学家和法学家相继将良心的这两个义务发展成为服从人法与抵制人法的义务,继而分别成为合宪性推定与违宪审查的神学起源.     

论法律服从的产生机制及实现途径

人们为什么服从法律是建构法治的前提问题。服从发生的基本类型是主动服从和被动服从,基本变量是权力和利益,发生机制是奖励—惩罚机制,这种机制就是按照认知系列和序列的方式对法律信息进行加工,核心就是利益主导法律信息的编码化、主导信息整合、主导权力预警。对于正处于利益多元化的转型中国社会而言,必须遵行法律服从产生的内在机制和过程,将权利本位论深入推进到法律信息加工的整个过程之中,建构权力保护权利和权力服从法律的信息、重构权利的德性基础、创新和健全权利的表达机制并促进权利的包容性发展。     

法治是推进全面深化改革的重要保障——关于在法治轨道上推进改革的思考与建议

法治是我们党治国理政的基本方式,改革是社会主义制度的自我完善和发展。如何处理好法治与改革的关系,确保在法治轨道上推进改革,是摆在各级党委、政府面前的一项紧迫任务。习近平总书记强调：＂凡属重大改革都要于法有据。在整个改革过程中,都要高度重视运用法治思维和法治方式,发挥法治的引领和推动作用,确保在法治轨道上推进改革。＂     

新型城镇化背景下的兵团社区治理

<正>在推进城镇化发展和实行师市合一、团镇合一、连社合一的背景下,兵团社区治理与内地既有相同之处,也有其特殊性,需要进行深入系统研究。一、兵团社区与社区治理社区是一定地域范围及生活于其中的人群,他们有着亲密的关系,相互信任、服从权威。滕尼斯认为社区是基于自然意志以及血缘、地缘和心态而形成的一种社会有机体,包括家庭、邻里、村落和城镇。费孝通表达     

试析机构改革中机关党员的思想状况

精简机构是一场革命 ,首先是一场深刻的思想革命。在这场特殊革命中 ,广大机关党员既是改革的推动者 ,又是被改革的主体对象。当前机关党员队伍的思想状况亦喜亦忧。反映在机构改革问题上 ,绝大多数党员表现出衷心拥护改革、大力支持改革、积极参与改革、倾心理解改革、无条件服从改革的良好思想素质 ,但也有少数党员流露出怀疑改革、观望改革、惧怕改革、静等改革、埋怨改革的不良心态。具体表现在以下五个方面 :一、拥护改革 ,但对改革的成功缺乏信心。据调查 ,目前90 %以上的机关党员拥护党的现行方针政策 ,对中央和国家出台的一系列改革…     

行政合同中相对人抗辩权的行使及其限制

行政法学基本范式的转型导致了制度的调整与重构,将以经济衡平为宗旨的抗辩权制度引入行政合同既是公法上公民不服从理论的延伸,也是私法原理的一般运用。行政合同抗辩权之目的在于对抗情事变更情形下及契约外公权力行使下致损相对人合同利益,但行政机关拒绝合理之补偿仍要求行政合同相对人履行原合同义务的情形和行政机关先为给付存在瑕疵却要求行政合同相对人履约的情形。基于公益与私益平衡之考量,相对人在提出终止履行行政合同义务申辩时,须对抗辩事由是否存在负担最低限度的举证责任,且不能扩大抗辩事由损及公益。     

服从但不盲从

服从是＂遵照、听从＂;盲从是＂不问是非地附和别人,盲目随从＂。服从与盲从最大的区分在于,服从是深思熟虑后的行动,是坚持正确的;而盲从则是遇事盲目随大流,失去自我。然而,现实生活中,盲从现象并不少见。有的人信奉＂领导说的都对＂,不管不问不思考,言听计从;也有的人不管领导说得是否正确,马上附和,鹦鹉学舌;