政党执政权力的产生和实现——基于国家与社会关系的研究视角

政党执政是指政党通过一定方式进入国家体系并通过国家体系实现政党意志的政治行为,所反映的是政党外部的政治关系及其运作;在法治条件下,执政党要在国家宪法和法律的框架下行使执政权力;政党执政权力来源于社会,是社会权力的一种实践形式;政党是国家与社会的桥梁,国家与社会关系的状况与政党执政权力的实现有密切关系。非政府组织的蓬勃发展给国家与社会关系带来的新变化,向政党执政权力的职能定位和实现方式提出了更高要求。     

农村基层权力“悬浮”之本源与解决路径

税费改革后,农村基层权力在一定程度和范围内呈现"悬浮"倾向,出现基层政府消极行政、动员和服务能力减弱、政府失信、基层矛盾"上移"等问题。其来源于基层政府管理与群众自治衔接机制空缺、压力型权力运行与基层民主发展矛盾、政府间利益权责配置失调、基层社会主体间利益链条断裂等多种因素。合理定位国家与社会关系,构建基层政府与群众自治合作机制、政府间协调机制、基层矛盾化解机制等途径是解决基层权力"悬浮"的重要路径。     

礼不能不吃

中国是“礼仪之邦”。不过，后来就演变成“送礼之邦”和“吃礼之邦”了。有一丁点小权力的人，掌握一定权力范围的人，都可以吃礼贼肥。     

公共权力制约与监督的理性思考

"权力倾向于腐败,绝对的权力倾向于绝对的腐败。"要"加强对权力的制约与监督",必须按照决策、执行、监督相协调的要求,深化行政体制改革,建立有效的权力运行机制,加强对权力的制约和监督。本文在对公共权力本质与特性进行深刻分析的基础上,提出了加强公共权力制约与监督的理性思考。     

注重健全和落实廉政制度规定不断推进从源头上防治腐败工作

近年来，湖北省军区紧密结合省军区系统的实际，坚持以监督权力运行为核心，在深化完善以往制度规定的基础上，不断探索创新制度机制，有效地预防了各种违纪违法问题的发生，为推进省军区部队建设科学发展提供了有力的纪律保证。由于反腐败斗争的复杂性和社会变革时期情况的多样性、多变性，     

试论党内民主与权力监督制约机制的构建

发展党内民主涉及的内容是多层次和多方面的,在当前最为重要和根本的是构建党内权力监督制约体系,建立健全各种相关制度,做到以完备的权力监督制度保障党内民主的健康发展.本文探讨了有效加强党内权力监督制约机制的主要对策,对于新时期推进党内民主建设、巩固党执政的基础具有特别重要的意义.     

个别条件下应尊重代表意愿

人大代表做为权力机关的组成人员，在大会上审议各项工作报告和议案，是代表人民管理国家事务，监督国家机关的重要工作，是代表履行法定职责的体现。在审议报告时代表发言要坚持原则、实事求是。要把人民群众的意见和愿望及时地反映到国家机关的决策中去。为了保证人大代表能够自由地、独立地表达自己愿望，不受其它干扰，宪法、代表法、组织法专门规定了代表享有法律上的免责权和人身特别保护权。     

欢迎检务公开进社区

没有监督的权力，导致必然的腐败。不知情何以监督。阳光是最好的防腐剂，公开是监督的底线。在依法治国的宪法原则转化为民主与法制的具体实践进程中，公共权力逐步褪去神秘面纱，主动公开政务、党务、社会公共事务，激励公众参与监督正走向更为广阔的领域。但由于条件与经历的局限，不可否认对于人民检察院的了解，不少人依然知情甚少。     

“打分整风”不宜成为权力独角戏

这样的整治着眼点仍在于机关作风等表面现象，对于评价机制、民众权利等着眼较少。     

论公民权利与国家权力在宪法中的理性平衡

公民权利与国家权力是宪法中的一对基本范畴。研究宪法中的公民权利与国家权力的本源及二者对立统一关系,从本质上明确公民权利产生并制约国家权力,而公民权利的实现则依靠国家权力的保障和规范,并且两者在宪法中要达到理性的平衡。