主流报刊科学发展的实现途径

文章解析了主流报刊实现科学发展应当关注的问题,指出抓住创新、权威性、公信力和以人为本,主流报刊才能真正步入科学发展的途径.     

提高国家荣誉制度的权威性和公信力

近几年来,"国家荣誉制度"不仅在民间引发热议,而且得到了中共中央和国家的高度重视。中共十七大报告提出要"设立国家荣誉制度,表彰有杰出贡献的文化工作者"。时隔5年,中共十八大再次提出要"建立国家荣誉制度,形成激发人才     

浅议我国反垄断机构设置的理念

政府职能的实现靠政府机构来完成,政府机构是职能的载体,依职能而设,随职能的变化而变化。因此,每一项政府职能都是与相关的部门或机构联系在一起的,一项新的政府职能的出现总是意味着新的部门或机构的建立。反垄断机构的设置必然要体现政府的这项职能,而理念决定了反垄断机构在执行政府职能时所必须要体现和贯穿始终的宗旨和目标。     

试论“法官后语”

"法官后语"是附设在裁判文书规范化格式之后的一段评述性文字.是以体现人文关怀,对当事人进行劝谕、倡导、教育、警醒、告诫为主要内容.目的在于提高裁判文书法、情、理的协调统一,增强裁判文书的权威性和说服力.但是,由于"法官后语"是裁判文书改革浪潮中出现的新事物,创设历史短暂,人们知之甚少,赞许声、否定声同在,影响了"法官后语"的正确适用.为了让人们对"法官后语"有更多的了解,使其在司法实践中能充分发挥自己应有的功能.笔者对"法官后语"的含义、属性、适用范围、运用技巧进行了全面的分析论证,以起到抛砖引玉的作用.     

增强司法机关权威性的对策思考

司法改革的目标在于促进司法公正,提高司法机关的权威性。提高司法机关的权威性,需要增强司法机关的相对独立性,做到这一点,有三个方面的对策,一是观念上深入理解司法为民,切实从人民对司法的需求出发;二是立法上为司法改革清除阻碍,由全国人大制定司法改革法;三是进一步建立和完善法官身份保障制度,厘清司法机关与行政机关职权关系,避免行政对司法的干预。     

论"最佳的"政府绩效评估主体

政府绩效评估主体是政府绩效评估体系中最为重要的组成部分之一,因为这对于绩效评估的客观、公平和公正具有决定性的影响.政府绩效评估主体必须具备独立性、权威性、专业性、成熟的政治理性以及评估成本低廉性等方面的特性要求.第三部门应是"最佳的"政府绩效评估主体.     

社会转型背景下孝道观念的代际差异及其影响因素

本研究通过调查2873名青少年到老年被试,考察了孝道代际差异及其相关影响因素。结果发现,思慕亲情、事亲以礼、奉养双亲、祀之以礼、敬爱双亲等的认同度达90%以上,而顺从双亲、继承志业、随侍在侧、为亲留后等的认同度仅为25.4%~40.6%。孝道观念具有一定城乡和性别差异,如农村被试权威性孝道和互惠性孝道都显著高于城市,以及男性的权威性孝道显著高于女性。绝大多数孝道观念都存在显著的代际差异,权威性孝道的发展轨迹随年龄增长而逐渐上升,而互惠性孝道则随年龄增长而逐渐下降,成年早期是互惠性孝道的最高点和权威性孝道的最低点。在不同代际群体里,教育程度、经济收入、职业都是影响权威性孝道和互惠性孝道的重要因素,但其影响模式具有较大的代际差异性。     

现行司法鉴定体制之弊端与重塑

当今社会,作为解决证据问题的一种客观公正的科学手段,愈来愈多的刑事、民事案件借助于司法鉴定作为定案依据;同时,在非诉讼领域如行政、仲裁、调解中,司法鉴定也被广泛应用。司法鉴定以其科学性、权威性成力保障司法公正的一道重要屏障。如果说司法制度是社会公正的最后一道防线,那么司法鉴定则是其中最具威力的武器之一。然而,纵观目前我国现行司法鉴定之体制,却存在着诸多弊端,直接造成司法实践中的不规范,甚至混乱。现行司法鉴定体制之弊端（一）立法严重滞后我国至今没有一部统一的司法鉴定法,自关司法鉴定的法律规范主要表…     

认真学习贯彻党章永葆共产党员先进性

全党开展保持共产党员先进性教育活动把学习贯彻党章贯穿于整个教育活动始终。这是因为党章体现了权威性和先进性,认真学习贯彻党章,是永葆共产党员先进性的重要途径。一、党章体现了权威性首先是党章制定、修改程序的权威性。党章的制定、修改、解释乃至停止生效,其他的机构和部门都无权做出决定,只有党的全国代表大会拥有这项权利,这就是说党章的地位在党内,它是至高无上的。其次是党章是我们党最根本的党规党法。党章是党的活动总章程,党章与党内其他规章制度不同,它所规定的内容都是党内生活中最重大最根本的问题,党章在党内具有最高的…     

提高依法行政中规则的权威性问题研究

中国特色社会主义已经进入新时代,我国社会的主要矛盾已经发生了深刻的变化,具有鲜明的时代特征,人民群众对法治的殷切期盼更是在"十六字方针"的更迭、演进中得到了充分地表达。法治首先是规则之治,在依法行政中规则是否完善、是否能够得到有效实施不仅影响到规则本身的权威性,更是直接影响到我国法治政府建设的进程。我们必须正视在依法行政领域规则不完善以及规则没有得到有效实施给公民权利、公共利益甚至国家利益带来的侵害,以及由这些侵害带来的社会矛盾激化、群体性事件频发的社会现象,并应从立好"规矩"、严格规范公权力、正当行使私权利等方面入手,提高依法行政中规则的权威性,发挥规则在法治中的引领作用,以期能够如期、顺利达成我国法治建设的奋斗目标。