石油与美国-伊斯兰世界关系

美国与伊斯兰世界是世界石油市场上的两个主角。它们之间关系的发展不可避免地会带有石油色彩或“石油味” ,它们之间的关系如何无疑会对世界石油市场产生影响。自进入 2 1世纪以来 ,美国与伊斯兰世界的关系渐行渐远 ,有时甚至比较紧张。这种局面的出现是社会制度、地缘政治、价值观等多种因素造成的 ,不能完全归结为石油。但是 ,拥有石油与企图控制资源之间的矛盾无疑是加剧这种紧张局面出现的因素之一。     

能源安全：美国与巴西生物燃料合作评析*

随着能源安全问题越来越突出,世界各国开始积极开发可再生能源。生物燃料作为一 种可以替代油气的可再生能源成为许多国家主要发展的方向。其中美国和巴西是世界上最主要的 两个生产生物燃料的大国,两国都力图在世界生物燃料市场上发挥领导作用,而美国更希望建立 一个“乙醇欧佩克”来主导未来的世界能源市场,因此两国为了共同的目标选择合作。但两国在生 物燃料领域的合作是一个复杂博弈的过程,不仅在国际层面受到双方政策的影响,也在国内层面 受到各自社会行为体的制约。     

世界能源地缘政治格局的新态势

能源特别是石油具有特殊的战略价值,世界能源中心已成为各种政治力量角逐的焦点。世界能源中心的每一次转移,都导致世界地缘政治格局的相应变化。伊拉克战争之后,世界能源地缘政治格局呈现美国力图确立其主导地位、能源供应"三分天下"、东北亚地区能源需求量明显增加的总态势。石油生产、运输、贮存的安全保障,石油供需、油市波动对世界经济的影响,将成为未来世界能源地缘政治的核心问题。世界石油市场已经拉开结构调整的序幕,呈现利益和矛盾交织,合作与竞争并存的局面。对此,我国应尽快制定中长期能源安全战略。     

俄罗斯与欧佩克:竞争与合作的复杂关系

俄罗斯与欧佩克之间的关系错综复杂,历史上曾有多次合作失败的先例。但页岩革命后,美国在世界能源格局中角色的转变引发了世界能源市场与地缘政治格局改变的"系统效应"。面对美国页岩油生产与出口的强劲增长趋势,同为传统石油生产国和出口国的俄罗斯与欧佩克国家选择联合应对、抱团取暖,双方的制度性合作趋势具有明显的危机驱动特征。但欧佩克领导国沙特与俄罗斯之间追求的地缘政治目标存在很大差异甚至彼此竞争,这一内在矛盾决定了双方未来合作的不确定性。在此背景下,俄罗斯与欧佩克关系的走向值得持续关注。     

欧佩克对国际石油价格的影响分析

自从欧佩克在1973年大幅度提高了石油价格以来,人们普遍认为欧佩克是卡特尔组织。但通过对欧佩克的价格和产出决定、配额制度、监督制度、惩罚机制、所占市场份额、缓冲存货机制以及自身的局限性进行分析,欧佩克行为与卡特尔模型存在较大的差别,欧佩克不是卡特尔,其职能受到诸多限制,并不具备操纵和控制国际石油价格的能力。     

女性“欧佩克”

提示:欧佩克(OPEC)———石油输出国组织,系石油输出国家为对抗几个主要石油公司片面地降低价格于1961年1月正式成立的组织。其宗旨是协调各会员国的石油政策,使石油价格维持在合理的水准,并提供各会员国技术与经济的援助。据报章说,远东某国,歧视妇女的传统延续到现代,公然运用高科技手段对妊娠妇女腹中的胎儿进行性别测定。若是女婴,则提前对其施行流产、引产等手术,将其一半掐死在娘胎里。这种办法实行多年以后,目前该国男女青年比例严重失调,女性奇缺,导致许多适龄的男青年讨不到老婆。原来是由于重男轻女,家家都希望拥有男丁,才想出…     

第四场货币战:美国瞄准中国

在香港财经评论员曹仁超看来,过去近40年,美国滥用美元"世界货币"地位,至少发动过三场货币战,打击其他经济体,而美国资本集团从中赚得盆满钵盈。     

能源外交何处突围?

随着生产国大鳄开始抱团要价,中国的能源外交政策遭遇空前挑战。种种困境要求—直疏离于国际能源集体外交圈的中国成为一个自觉自律的圈内人。     

欧佩克的油价控制能力分析

1980—1985年欧佩克的油价控制能力最弱,2003年以来欧佩克的市场控制能力比较强,其余年份欧佩克的市场控制能力一般。笔者主要分析欧佩克在维护和提高油价方面的控制能力。同时,阐述未来世界将更依赖欧佩克的石油供应,其油价控制能力将进一步增强。