全文获取类型
收费全文 | 2485篇 |
免费 | 38篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 7篇 |
世界政治 | 82篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 1514篇 |
中国共产党 | 176篇 |
中国政治 | 301篇 |
政治理论 | 48篇 |
综合类 | 382篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 10篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 23篇 |
2019年 | 14篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 31篇 |
2016年 | 30篇 |
2015年 | 83篇 |
2014年 | 175篇 |
2013年 | 155篇 |
2012年 | 199篇 |
2011年 | 295篇 |
2010年 | 225篇 |
2009年 | 199篇 |
2008年 | 253篇 |
2007年 | 173篇 |
2006年 | 181篇 |
2005年 | 134篇 |
2004年 | 81篇 |
2003年 | 64篇 |
2002年 | 56篇 |
2001年 | 43篇 |
2000年 | 37篇 |
1999年 | 15篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 1篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 3篇 |
1986年 | 4篇 |
1984年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
排序方式: 共有2524条查询结果,搜索用时 0 毫秒
51.
检察机关监督死刑复核程序的制度构建 总被引:1,自引:0,他引:1
检察机关参加死刑复核程序担负的是法律监督者职责,应当由承担法律监督职责的专门部门履行该项职责较为合适。死刑复核法律监督主体为省级人民检察院的法律监督处和最高人民检察院法律监督厅。死刑复核以诉讼复核模式为一般原则,以书面复核模式为特例。检察机关在死刑复核法律监督时,如果发现法院采用了不正确的复核模式,应当及时通知改正。对于死刑复核中的重大疑难案件,可以通过健全与加强检察长列席审判委员会制度进一步进行有效监督。应当实行法律监督人员办案责任制并对同级法院进行死刑复核的期限进行监督。 相似文献
52.
关于完善死刑复核程序的几个问题 总被引:4,自引:0,他引:4
部分死刑案件的核准权收回最高人民法院行使的目的是为了统一核准和执行死刑的标准,严格限制和减少死刑的适用。但《刑事诉讼法》规定的死刑复核程序过于简单。笔者结合调查和学术界的不同观点,重点就死刑复核程序的性质、应否实行开庭审理、死刑复核的范围、刑事证据规则和证明标准、应否规定审限和将死刑案件改为三审终审等程序问题进行了理论上的探讨。 相似文献
53.
我国现行死刑复核程序渗透着浓厚的行政审批色彩,缺乏作为审判程序所应有的诉讼性特征,这与我国古代的法制文化传统、建国前后的相关实践以及立法规定的简单粗疏有着密切的关系。要想使该项程序收到预期的功效,应当在先对其性质予以明确定位的基础上,再对其进行全面的改革和完善。 相似文献
54.
中国死刑政策的过去、现在及未来 总被引:7,自引:0,他引:7
在保留死刑的前提下,新中国的死刑政策经历了由“少杀”到“多杀”的演变。当下中国的死刑政策面临着是沿着79刑法之后的“多杀”政策继续前进还是重新回到“少杀”政策的重大抉择。中国未来的死刑政策应当是回归“少杀”政策,进一步严格限制死刑并最终废除死刑。 相似文献
55.
张光君 《吉林公安高等专科学校学报》2006,21(2):81-84
死刑权理论的历史回溯对于我们准确地把握死刑的本质,以及促进国家理性地选择在死刑存废问题上的基本立场都有所裨益。无论贝卡里亚、卢梭还是马克思都认识到了死刑的权力法则同战争准则具有相似性。这启示我们死刑制度有必要从战争准则的角度来反思。 相似文献
56.
李虎子 《河南公安高等专科学校学报》2007,16(4):102-104
虚开增值税专用发票罪是我国新刑法规定的一个新罪名。由于本罪具有较强的专业性,刑法的规定也不很清晰,所以,与本罪相关的一些问题在司法实践中引起了争议。比如,虚开增值税专用发票又以此骗取国家税款的行为应如何定性、对虚开增值税专用发票罪是否可以适用死刑等。对此,只有在综合分析后才能得出正确的结论。 相似文献
58.
"杀人犯"被执行死刑多年后,真凶意外落网——河北聂树斌案曾一度引发公众高度关注。2005年,内蒙古爆出一起与聂树斌案极其相似的"呼格吉勒图案",但此案至今仍在原地踏步。近日,"呼格吉勒图案"一重要证据,浮出水面。 相似文献
59.
目前我国有关故意杀人罪中死刑裁量因素的审查难有真切、统一的基准,而在司法实践中对相关刑法条文含义的理解和阐释较为草率;最高人民法院的指导性案例体现的裁判趣旨未得到充分领会;各量刑因素的作用莫衷一是、标准不一,“估堆”量刑的困境萦绕其间,因而须探索故意杀人罪中相对合理的死刑裁量基准。具体而言,须区分各量刑因素的轻重、位阶,建构以责任刑为主、预防刑为辅的死刑裁量基准。至于是否入围死刑圈主要是仰仗责任刑阶段的判断。若责任刑阶段均是从严因素,基本会入围死刑圈的审查。死刑圈内的三种准刑种如何抉择,取决于对行为人的人身危险性判断。在预防刑阶段若均是从宽因素,一般死缓的判决即可满足要求;若从宽因素和从严因素交错,死缓限制减刑的判决基本可满足要求;若只有从严因素,则有判决死刑立即执行的可能。 相似文献
60.